Ça prends un quart arrière pour le power play

Avec le retour des blessés et l'ajout de McKay, Parker, Lavoie et Lévesque, Dean doit trouver un bon défenseur offensif pour le power play. Dans la LNAH, à partir de janvier, l'intensité augmente et le power play fait la différence. J'aimerais un Éric Lavigne à Thetford. Avez-vous des suggestions?

Un bon défenseur défensif et robuste serait mieux d'après moi.

On a Tremblay et Marcotte pour faire la job, Dicaire et Lavoie peuve tres bien joué sur la 2eme unité.

Se qui manque ses juste la chimie on change pu rien selon moi!!

Lavigne est que question de temps d,après moi...

....Ils nous manquent 2 bons défenseurs capables de sortir le puck de la zone et d'éliminer les fouineux de ligne bleu............L'an passé avec Périard et Fontaine le paradage en largeur comme hier était NUL.............

inter414 a écrit:

....Ils nous manquent 2 bons défenseurs capables de sortir le puck de la zone et d'éliminer les fouineux de ligne bleu............L'an passé avec Périard et Fontaine le paradage en largeur comme hier était NUL.............

Exactement. On les a pas remplacés ces 2 là.

Eric Labelle + ????? dans un trade pour Eric Lavigne (a demandé un trade en septembre ..... le gars est écoeuré de joué las bas ...) et Junior Lariviere (il veux jouer dans l'ouest , reste pas mal juste nous ou Sheerbrooke et selon moi ferait un tres bon gars pour les game robuste ....)

just my 2 cent


thetford on besoin de robustesse , nous d'un defenseur

.... NON PUS D'ARGENT......

pour le power play Rodirge fait très bien l'affaire

amateur07 a écrit:

pour le power play Rodirge fait très bien l'affaire

...Oui Très bien , Glaude aussi, je l'oubliais lui......

Jamais j'aime mieu avoir Labelle, pour sortir le puck Lavoie et Dicaire peuve le faire. Je voit pas le probleme a cette position et meme que Lauzé a été laisser de coté!!

Lauzée out of shape .... je croit pas que dean a apprécier sa ,je serait pas étonnez que dean les renvoyez chez lui .....

Pis the tank qu'est-ce que l'on t'avait dit au sujet de Lauzé? Malheureusement le fait de jouer à Trois-Rivières ne l'a pas changé.

Mais reste que Lauzé mérite sa place avant Lachance, tu voit qu'il est pas mauvais non plus sa dépend avec qui il joue.

Ni Lachance,Ni Lauzé n'ont joués du gros hockey jusqu'a date. Je crois cependant que Lachance mérite sa chance pas mal plus que Lauzé avec ce qu'il a fait pour cette équipe.Si il redevient le joueur qu'il était l'an passé, il peut relancer le power-play et marquer quelques buts opportuns.

Et on va attendre les "SI" encore combien de temps pour Lachance? Ben beau le passé mais c'est MAINTENANT qu'il est mauvais.

tant et aussi longtemps que l'alternative va etre Lauzé!

Je crois que lachance devrait regarder la musique des estrades un peut il est peureux comme une poule.Je crois que luis tremblay de st-yaya pourrait nous aider et un changement d'air lui ferait du bien.et pour lachance il y a un poste de premier defenseur dans le senior A a louisville pour lui tout est trop vite pour lui cette année il est revenu le 7 défenseur de l'équipe qu'il était avant sa métamorphose de l'année dernieres.

pour mr lachance je croit qui l a eu sa chance et il n a pas ete capable de la prendre.quelque fois un joueur a moins de talent,mais il paie le prix a chaque presence il met du coeur a l ouvrage sa compense pour le talent.mais notre mr en question a peur ,ne regarde pas le jeu, ou ne le voit pas ,trop vite pour lui peut etre,quand il retourne chercher le ^puck dans notre zone j ai jamais vu un lache comme sa.et il font jouer un gars comme sa sur le power play,sa doit etre le chum a dean sinon n importe quel joueur qui fait sa il est out.

Lachance est le chum a Dean c'est certain. Il joue pour lui depuis que Dean est coach à Louiseville, s'était son premier défenseur là-bas et il avait toute la glace du monde.

l amour est aveugle,et meme plus l amour est plus fort que la police.

ouin, pis Lachance a été un facteur important dans la conquete des 2 coupes que Dean a gagné!!

D'accord pour avoir du nouveau èa la ligne bleu. La priorité doit être la zone deffensive. Nous avons des options pour le powerplay. De tout façon notre système de jeu sans Périard semble être davantage de lancer par l'ailier du coin que le plomb de la ligne bleu.

Je suis d'accord que Lachance doit se prendre en mains ou sortir du line-up. C'est très pénible. Il a de la difficulté à suivre et semble avoir peur quand il approche des bandes. C'est plate pour lui mais il faut oublier le passé et vivre dans le présent.

Lavoie je l'ai aimé. J'ai hâte de voir quelques matchs pour la constance.

pokerdude a écrit:

tant et aussi longtemps que l'alternative va etre Lauzé!

Il a pas si mal paru que quand il jouait, mais a jamais été utilisé beaucoup comment veut-tu faire tes preuve dans se temp la?? Et Lauzé mérite d'etre du line up avant Lachance, la force a Lachance est sont lancé pourquoi pas l'utiliser a l'attaque a la place de Poirier.

Pokerdude..... si le seul argument pour utiliser un gars c'est son passé, on pourrait y aller avec Aurel Joliat. Blague à part, je pense que l'un des facteurs qui a amené Lachance à performer c'est le fait d'avoir été scratché en début de saison. Il est revenu avec le mord aux dents. Peut-être, en effet, de se retrouver dans les estrades un peu pourrait le stimuler.

Je parle pas de son talent, mais de son implication physique. Tu peux pas être solide en défensive sans t'impliquer physiquement dans les coins et devant le filet. J'ai rien contre Scotty, ben au contraire, mais le fait d'être constamment 2e dans les coins aide pas les sorties de zone. D'ailleurs, à ce chapitre, ça va mieux en ce moment, mais au dernier match Lachance a été directement responsable à quelques reprises quand on était embouteillé. Lavoie est moins gros que lui et s'impose nettement plus. Moi ce jeune là je lui donnerais un poste régulier 100 mille à l'heure.