Ca va etre annoncé vers le repechage de juin que riviere du loup joigne les rangs d une ligue senior dans leur coin de pays...

la perte de r-d-l serait selon moi une bonne chose,c est ben trop loin...meme chose pour saguenay,quand c est rendu que les joueurs de ces équipes préferent jouer sur la route qu a domicile....la LNAH est a la croisée des chemins,de plus en plus l idée d une année sabatique semble faire du sens....meme si dean dit que la LNAH est la pour rester,moi pour ma part j en doute de plus en plus!!la meilleure des choses serait de voir saguenay déménager a sorel et r-d-l a st-hyacinthe ou de quoi du genre,le senior sans sorel et st-hyacinthe messemble que c est pas du senior,je m ennui vraiment de ces 2 concessions et j ai beaucoup d indifférence envers ceux de saguenay et r-d-l...reste a savoir ce qui arrivera avec l équipe de pont-rouge qui détient plusieurs excellent joueurs sur leurs liste......

j ai bien hate de savoir a quoi m en tenir!!!

Je recentrerais aussi dans le centre du Quebec.

pont-rouge par exemple

Thetford ont confirmer leur retour pour la prochaine saison.

moi je garderais saguenay.... au lac St-Jean IL y en a de grand fan d'hockey! déja qu'il y a juste les sags de chicoutimi sinon... c'est pu fort fort la.... pis en plus l'équipe est est saguenay... donc pour bcp de partisan c'est une demi-heure de voiture, meme 1 hrs et plus! oui la distance c'est une chose.... mais tant pourquoi changer de la LNAH pour du sénior.... rentre les équipes sénior dans la LNAH au pire....

Si Riviere du Loup et Saguenay quittent était-ce vraiment une bonne idée de les intégrer à la LNAH avec POnt-Rouge et Ste-Marie après avoir fait mourir la LCH? La seule raison ne serait-elle pas de voir disparaitre l`autre ligue mais plusieurs joueurs séniors et plusieurs partisans n`ont plus d`équipes. Reverra-t-on une LCH mais en plus faible avec des équipes à La Pocatière et Montmagny entre autres.

La LCHAAA, si elle garde l'appellation 3A, n'est qu'en période de transition, un repos après quoi.... un quinzaine d'années dans le hockey senior. Il est possible de penser que ce serait une excellente alternative entre les différentes ligues senior au Québec et la LNAH. De plus le senior dans le AAA, tel que la LCH était, a des ramifications jusque dans l'Ouest. Nous le savons parce que l'équipe de l'Xtrème de Grand-Mère est allée représenter la LCHAAA jusqu'en Colombie Britannique dans un tournoi entre 3 ou 4 équipes, je ne sais plus très bien... Lobo pourrait nous confirmer ça en criant Chicken aux Homervillois...

Sérieusement la LCHAAA a arrêté ses opérations mais est bien loin de s'être dissoute. Elle pourrait revivre assez facilement je pense. Et que penser et dire d'une nouvelle rivalité entre PR, GM et TR dans la mauricie... j'ose en rêver.

Et la ligue senior qui existe déjà comme à Nicolet, Cap, La tuque, St-Raymond, Louiseville, St-Gabriel etc... pourrait continuer elle aussi sans trop de problèmes, n'étant pas en concurrence pour le calibre des joueurs.

Je verrais réapparaître la LCH comme une excellente alternative à la défaillance de la LNAH, si vraiment elle se meurt et ça ce n'est pas encore prouvé. RDL la délaissent, suffit de deux nouvelles localités pour les remplacer et remplacer PR et que Sorel ou St-Yaya ou même St-Jean qui doivent s'ennuyer eux aussi reviennent et se retrouver comme avant déjà, avec huit équipes. Et nous n'avons pas encore touché à la région métropolitaine qui semble très frileuse envers la LNAH.

J aimerais bien voir Sorel et Granby dans la LNAH. Beauport ou Ancienne Lorette et St Yaya pourrait
embarquer et j ai entendu , un club pres du NB qui serait intéressé.
Mais il vas falloir régler le probleme de l arbitrage si la ligue veut faire un peu sérieux.

Les équipes doivent annoncer leurs intentions au plus tard lundi et ont jusqu au 15 mai pour remettre
leur dépot du bon de garantie pour la prochaine saison.
On devrait avoir une bonne idée dans une semaine. Mais cette ligue étant se qu elle est , il peut se passer
beaucoup de chose avant d avoir l heure juste.

La LCH a existé pendant 30 ans. Le secret du senior est simple. Pour réussir, ça prend des rivalités. C'est ce qui a amené la perte de la LCH. La ligue l'a compris pendant 25 ans et l'a oublié pendant cinq ans... Des dirigeants trop mous qui ont oublié ce qui leur avait permis de survivre.

1-Tu dois jouer contre des villes qui sont relativement près l'une de l'autre et surtout, contre des municipalités qui ont sensiblement le même bassin de population ou de grandeur d'amphithéâtre. 2- La ligue doit avoir une politique sévère sur la rémunération des joueurs. Sinon, trop de ligues, trop peu de joueurs, surenchère pour ces derniers... des proprios qui s'ambitionnent. Les plus petits marchés crèvent.

Je connais trop bien cette ligue, je me souviens (dans le temps de la LDB) quand Montmagny a joint les rangs. Les équipes des villages de lotbinière et de bellechasse ont disparu. Plus capable de survivre aux grosses foules de 1200-1500 et même 2000 personnes de Montmagny. Le calibre en a souffert. Les foules ont commencé à baisser à Montmagny et quand RDL, Saguenay, Shawinigan sont arrivées, La Pocatière, Montmagny ne suivaient plus.

Même scénario dans la LHSPA en Estrie avec Lac-Mégantic... les équipes de village ont finalement abandonné une après l'autre...