Sa se peut tu que.........

Sa se peut tu qu un coach décide d une défaite de son équipe ??? La game contre Thetford vendredi nous a montré un coach ( Bobby) ne pas faire se qu il nous a habitués de voir depuis des années . Ils ont joué soft toute la game . Bobby , en fin match ,n a pas fait jouer ses habituels joueurs qu il utilise a chaque fois qu il voit sa game perdu . Les Lozier , Lariviere , Hand sont restés sur le banc jusqu a que la sirene se fasse entendre , se qui est exceptionnel de la part de Thetford . J ai un petit doute sur les intentions de Baril.
Cette apres midi a Laval , Coté change de goaler a 3 minutes du début du match . On me dit que Lessard aurait pu jouer cette game . Alors pourquoi on risque de se faire blessé des joueurs comme Payette l a été ??? Pourquoi on a joué toute la game sur les talons ??? Pourquoi on a passé le match a garroché la puck a l autre bout sans essayer des jeux qui aurait pu nous donner une chance de scorer ??? Pourquoi , encore une fois , Coté , a 3 minutes de la fin , a 4 a 2 , envoie Fugere et Cloutier sur la glace quand on a encore une bonne chance de pouvoir mettre la game nulle ???
Une quarantaine de partisans c étaient déplacés pour cette game a Laval . Pourquoi ne pas nous aviser que l on vas jouer pour perdre ??? On seraient rester chacun chez nous bien tranquilles les 2 pieds sur la bavette du poele au lieu de se faire geler au shack de Laval.
Je me pose encore la question ``sa se peut tu que .....``

Tres daccord avec toi je pense exactement la meme chose lobo. Seul point positif tu me dois un petit 2$ haha .

Lobo, je suis loin d'être un fan de Côté et j'espère sincèrement que l'on prépare son congédiement. Cependant, le Blizzard devait penser aux séries et non à ce match. Lessard aurait pu aggraver sa blessure (on connaît tous la nature de sa blessure) et Laval aurait travailler fort pour lui tendre le piège d'une suspension.

Je crois que comme partisan, vous auriez ou décoder ce style de partie. Je demeure convaincu que notre meilleur adversaire pour cette première série se veut Laval, au lieu de Sorel ou St-Georges; donc une défaite était planifiée.

Je ne connais toutefois pas les circonstances de la blessure de Payette mais je remarque qu'il s'expose trop fréquemment en tentant des entrées de zone qui se termine par du dumping de rondelle qu'il pourchasse et où il se rend vulnérable.

Mais je peux comprendre tout de même ta frustration.

P-e que trois-rivieres aimait mieux pogner Laval que Sorel en perdant hier sauf que : Si je dit bien si ...... Jonquière, Riviere du loup, trois-rivieres et Thetford gagne bien on devra joué contre Jonquière en deuxieme ronde tandis que si on avait gagné a laval hier on aurait fini troisieme et possiblement une deuxieme contre riviere du loup ce qui aurait été pas mal mieux..............

Et les blessures dans tout ca , Vérité ??? Fallait etre a cette game a Laval dimanche pour voir tout les coups que nos jeunes ont recu. Bien chanceux , seulement Payette , officiellement a été blessé. La fin de game était assez éloquante pour y voir le message que Laval voulait nous laisser et les arbitres ont été assez lucides pour mettre tout se beau monde dehors pour éviter le pire . Faudrait demander a Lévesque , Joseph , Lecomte si ils ont bien aimé etre la cible de joueurs de Laval . M le Maire n a pas du apprécier vraiment voir son fils se faire brasser comme hier .
Pour moi , une game de hockey est une game de hockey , ou le but est de gagner . Pas rire du monde et faire expres pour perdre , que se soit notre équipe ou l équipe adverse .

Le proverbe qui choisie prend pire saplique bien ici

DaNorm a écrit:

Le proverbe qui choisie prend pire saplique bien ici

T'as donc raison... qui choisit prend pire... un proverbe vieux comme le monde et toujours vrai.

lobo a écrit:

Et les blessures dans tout ca , Vérité ??? Fallait etre a cette game a Laval dimanche pour voir tout les coups que nos jeunes ont recu. Bien chanceux , seulement Payette  , officiellement a été blessé. La fin de game était assez éloquante pour y voir le message que Laval voulait nous laisser et les arbitres ont été assez lucides pour mettre tout se beau monde dehors pour éviter le pire . Faudrait demander a Lévesque , Joseph , Lecomte si ils ont bien aimé etre la cible de joueurs de Laval . M le Maire n a pas du apprécier vraiment voir son fils se faire brasser comme hier .
Pour moi , une game de hockey est une game de hockey , ou le but est de gagner . Pas rire du monde et faire expres pour perdre , que se soit notre équipe ou l équipe adverse .

Des cheap shot sur nos bons joueurs on en mange depuis la venue de Côté, même à domicile, donc pas surprenant d'en recevoir à Laval. Il ne sait pas coacher le hockey de la LNAH, il est de calibre Peewee BB sans contact.