Lancement de la saison 2009-2010

je serais curieux de savoir quel était la fameuse liste de protection de dean lors du dernier repechage d expansion...l histoire de périard me rentre pas dans tete encore,dean a plusieurs bons move a son actif mais d avoir liberer des gars du calibre de larouche et périard c est ordinaire,c est pas baril ou bissonnette qui aurait fais ce genre de cadeaux!!!si on parle pour parler pont-rouge ne remporte pas la coupe futura sans steve larouche...

je ne veux pas m acharner sur dean et revenir sur le passé mais chu a peu pres sur que dean a préferer proteger charles fontaine qui nous a chier dans les mains,sam paquet qui a fait de meme et j-p glaude parti en france...a-t-on proteger andré lachance avant périard!!

je deteste bobby baril a m en confesser mais de voir nos ancien joueurs favoris se joindre a son club c est doublement frustrant,surtout qu on les a perdus pour absolument rien...

Et si tu me le permet Jeremy , je rajouterais que si Parker n'avais pas foncer dans le goaler P-R ne l'aurait pas gagner cette coupe Futura également

Jeremy....

Penses pas que Sherbrooke ont pas du se dire la meme chose quand on a signé Mandeville... comme Larouche c'est un gars qui poireautait depuis longtemps sur leur liste... comme Dean, probablement par dépit ils l'ont laissé aller pour faire de la place a d'autre joueurs... et comme Larouche, pour une raison qu'on ignore il a decidé de revenir au pays...

Win some, lose some...

Pour Periard, on va le répeter... exceptionellement cette année il ne pouvaient en protéger que 6... et Dominic avait apparemment mentionné son intention de quitter pour l'europe.... On aurait geulé !BIP! plus si on avait perdu Tremblay en plus de Periard... Fontaine a annoncé sa decision par la suite...

Dean a ses default, je ne le manque pas sur ceux-ci... mais sur les cas Larouche et Periard... il avait des balises contraignantes pour un et aleatoire pour l'autre.. rien a redire sur ces decisions...

meme si de perdre Periard me fait aussi mal que toi et qu'il serait dont plaisant de trouver un coupable et taper dessus (crois moi que je ne passerais pas mon tour...).................. il est difficile de blamer Dean, au moment de prendre la decision, il a fait avec ce qu'il avait
'
et c'est pas un "lovers" qui connait rien qui dit ça (clin d'oeil à djkutz)

Kryncher Blatuahara a écrit:

et c'est pas un "lovers" qui connait rien qui dit ça (clin d'oeil à djkutz)

Périard devait partir pour l'europe , c'était certain , devant ce fait il avait été retiré pour faire de la place ... MAIS ..... Y'é pas parti et on connais tous la suite .

Il y est allé finalement l'an passé une fois que sa blessure s'est replacée me semble.

Allo

Pour votre info:

1) Periard:

- Un ami, il m avait avisé AVANT le repechage d expansion quil s en allait europe. Il etait pour y aller au moins une saison.
- Il y avait de fortes chances que personne ne le réclamerait compte tenu des joueurs que je mettais disponibles.
- on avait le droit de protger un nombre TRES restreint de joueurs(excluant les locaux). Rodier, Thibeault, Tremblay, Fontaine, Paquet, etc...si on protégeait Perri, c'est Tremblay qui tombait(exemple)
Imaginez ca...On perd Tremblay, on perd Periard...ca aurait ete chic! En plus, je ne savais pas que Sam et Charley ne joueraient pas(on etait tres surs quils jouaient, meme que Charley avait encore une annee a son contrat).
- Le clubs ont passé a coté de gars comme McKay(qui etait disponible comme qques autres bons candidats), par exemple, pour selectionner perri. Ce qui est quand meme weird.

resultat et analyse: Avoir si que Sam et charley revenaient aps..ca aurait ete TRES facile comme decision...Mais vu la situation qui prévalait au moment de fair emon choix, il n y a avait pas d autre solution envisageable. Je referais la meme chose.

2) Larouche:

Une toute autre histoire. Grosse erreur. Erreur avouée. Pas que j'ai ete négligeant, au contraire, je savais que Larouche s en allait jouer eu europe et tout...mais vu son age, son intéret mitigé envers la ligue et son salaire mirobolant outre-mer, apres avoir fait mes devoirs, je l,ai libéré afin de garder un jeune sur notre liste.

Il est finalement sorti en 7ieme ronde au repechage(donc on ne s est quand meme pas rué dessus malgré sa disponibilité) et un malheur dans sa famille la fait revenir au pays plus tot que prévu.

resultat et analyse: Pourri. J aurais du patienter malgré que j etais persuadé quil ne jouerait jamais dans la ligue..du moins pas avant qques annees. Erreur. Mea Culpa.

Voila.

Dean

merçi pour ta reponse DEAN! tes explication sont tres appreciés .

Pas évident d'etre DG dans cette ligue!
Je pense que ca prend quelqu'un qui a du vécu dans ce domaine pour en arriver a peser tout les pour et les contre dans chacune des décisions a prendre.

L'expérience dans ce domaine devient tres important,apprendre de ses erreurs et ne pas les répéter est important.

La stabilité a ce poste encore plus.
Quand on regarde autours et que les DG joue a la chaise musicale dans certaines équipes,il est pas surprenant de voir des erreurs de jugements.

Je crois qu'en bout de ligne on est bien servi a TR de ce coté.
Il y a plus de bons coups que de mauvais.
Le défi dans cette ligue est de terminer dans les 3 premiers chaque années et je crois que l'oraganisation est capable de le faire et peut-etre meme de gagné la coupe futura une aqnnée sur 3.

Ce serait déja pas mal je crois,

On prend des décisions avec ce qu'on sait sur le coup. Savoir l'avenir, on prendrait jamais de mauvaise décision. Sur le moment c'était la chose à faire.

en tout cas,bobby baril doit la savoir l avenir lui...messemble que tu ne donnes pas fred bouchard contre un gars si tu n as pas la certitude qu il ne signera pas avec toi...

si on analyse sa 1 an apres tout porte a croire qu il y a eu maraudage voir meme complot...voyons donc voir si r-d-l aurais drafter périard pour le laisser secher sur leur liste,c est facile de déduire que baril a contacter le d.g de r-d-l pour lui offrir bouchard pour périard avant le draft,pour faire un trade de meme il faut que tu aies parler au joueur et de ces intentions,donc périard a dit a baril que le seul moyen que dean le libere est de lui dire qu il s en va en europe,donc périard est aller mais a retardement et est revenu au québec par la suite et signe comme prévu avec pont-rouge...tout a fonctionné pour notre ami bobby...

donc oui dean a pris la bonne décision avec les informations qu il avait en main mais je continue de croire que baril nous en a passer une vite la-dessus et de connivence avec périard...

Tes accusations sont graves Jeremy ... envers Périard je veux dire. je pense que l'europe n'était pas une tactique de négociation ou de manipulation. Le gars voulait y jouer, sa blessure ne lui a pas permis d'avoir une saison à la hauteur des attentes. C'est ce que je crois. Le reste s'est joué dans les coulisses de la LNAH à son insu, sinon a-t-il peut-être dit qu'il ne jouerait pas à RDL.

Il était le préféré de la foule en fin de saison et pendant les séries à TR. Je crois qu'il a apprécié son séjour. je me rappelerai toujours de la finale contre St-Hyacynthe.

je le repete...mon point est,pour quelle raison bobby baril a-t-il échanger frédéric bouchard pour dominic périard qui s en va supposément en europe pour au moin une saison et qui avoue ouvertement vouloir jouer a trois-rivieres...etes-vous d accord que baril partait avec 2 prises contre lui dans ce dossier mais il a tout de meme fait le trade...

ensuite aller sur hockey db et vérifier les stats plus qu impressionnante de fred bouchard et ensuite donnez moi une explication logique du pourquoi du comment que quelqu un de calé comme bobby baril aurait pris le risque de perdre ce gars-la pour un gros rien du tout...désolé les boys mais j achete pas sa!!

je n accuse pas périard de rien mais apres avoir regarder sa de tout les cotés je trouve que sa sens pas bon,j espere me tromper,je l espere...

Ton point se défend , mais ... je ne crois honnetement pas que Périard ait triché. Quelqu'un a peut-être vendu la mèeche a Baril.. ce qui confirmerait ta théorie de la trinité dirigée par Bobette !

le666 a écrit:

Ton point se défend , mais ... je ne crois honnetement pas que Périard ait triché. Quelqu'un a peut-être vendu la mèeche a Baril.. ce qui confirmerait ta théorie de la trinité dirigée par Bobette !

Si ma mémoire est bonne...Périard est le beau-frère de Christian Laflamme ou Leroux. La mèche vient de là......

Disons que Bouchard et Périard ne sont pas le même type de joueur. Périard est un mastodonte mobile, très défensif et capable de faire la transition de zone. Ses coups d'épaules peuvent changer l,allure d'une partie. Bouchard est un défenseur très offensif. Est-ce que Baril considérait avoir une attaque à ce point forte qu,il était possible de sacrifier une défenseur offensif pour un autre aussi puissant mais sur le plan défensif?. Périard est 4 ans plus jeune donc plus d'années à jouer. Tous ces facteurs entrent en ligne de compte. Puis qui sait? Bouchard et Barril, c'était peut-être pas l'amour!!!

Bien voyons PR ont échanger Bouchard car ils auraient defoncer le plafond salarial,ca peux juste etre ca!
Et si il considéraient les chances bonne d'avoir Périard pour cette saison ca en valait la chandelle.Et oui il est le beau frere de Laflamme ca aide ca aussi.

Au fait est-ce que Périard est vraiment confirmer a PR?

[quote="no-nickname"]Bien voyons PR ont échanger Bouchard car ils auraient defoncer le plafond salarial,ca peux juste etre ca!
Et si il considéraient les chances bonne d'avoir Périard pour cette saison ca en valait la chandelle.Et oui il est le beau frere de Laflamme ca aide ca aussi.

Au fait est-ce que Périard est vraiment confirmer a PR?[/quote]

oui il sera là cette hiver avec P-R

moi j'aimerais sa quon arrete de capoter avec le fait que baril est donné bouchard contre periard ....... Bouchard est un unidimensionnel ..... un pp specialiste ... une tete forte qui quette des passes pour sa fiche .....

RDL ont cédé Fred Bouchard au crs en retour de Ryan Salvis,Maxime Ouimet et un choix de 5eme ronde ..... encores moins que periard ....

cou dont c est quoi que vous comprenez pas...le probleme c est pas bouchard pour périard...le probleme c est bouchard pour périard qui s en va en europe...moi aussi je prends périard avant bouchard 100 milles a l heures!!!

anyway on s en fou c est quand meme juste du hockey!!!

jeremy tight a écrit:

cou dont c est quoi que vous comprenez pas...le probleme c est pas bouchard pour périard...le probleme c est bouchard pour périard qui s en va en europe...moi aussi je prends périard avant bouchard 100 milles a l heures!!!

anyway on s en fou c est quand meme juste du hockey!!!

Si tu regardes... On prend des joueurs qu'on est certain de ne pas voir avant 1 ou 2 ans dans notre ligue... J'imagine que Bobbybobbybobbyyyy pensait ce coup là à long terme.
RDL prend le meilleur joueur de défense disponible, Périard! Périard leur dit qu'il n'ira pas à RDL à son retour d'europe. RDL trade avec PR contre Bouchard qui coute trop de $$$.(Bouchard en fin de carrière!?)
Périard est soit... un bon joueur à signer... ou à nous rééchanger advenant le cas que nous le voulons à tout prix.

Anyway... on va maintenant apprendre à le détester

Dean a écrit (pour parler de Périard)

Un ami, il m avait avisé AVANT le repechage d expansion quil s en allait europe. Il etait pour y aller au moins une saison.
- Il y avait de fortes chances que personne ne le réclamerait compte tenu des joueurs que je mettais disponibles.
- on avait le droit de protger un nombre TRES restreint de joueurs(excluant les locaux). Rodier, Thibeault, Tremblay, Fontaine, Paquet, etc...si on protégeait Perri, c'est Tremblay qui tombait(exemple)
Imaginez ca...On perd Tremblay, on perd Periard...ca aurait ete chic! En plus, je ne savais pas que Sam et Charley ne joueraient pas(on etait tres surs quils jouaient, meme que Charley avait encore une annee a son contrat).
- Le clubs ont passé a coté de gars comme McKay(qui etait disponible comme qques autres bons candidats), par exemple, pour selectionner perri. Ce qui est quand meme weird.

resultat et analyse: Avoir si que Sam et charley revenaient aps..ca aurait ete TRES facile comme decision...Mais vu la situation qui prévalait au moment de fair emon choix, il n y a avait pas d autre solution envisageable. Je referais la meme chose.

Dean, je me suis déjà exprimé sur le sujet et malgré que je respecte ta décision je maintiens que JAMAIS (au grand jamais) il ne fallait libérer un joueur de la trempe de Périard. Moi il constituait parfois ma seule motivation à assister à certains matchs. Le voir frapper était une jouissance incroyable.

D'autant plus qu'il ne devait quitter que pour quelques saisons. Quand on connaît ce qui se passe en Europe, peu de joueurs en ont fait une longue carrière. Selon moi Périard est le meilleur joueur (toute cartégorie confondue) à avoir porté l'uniforme de Trois-Rivières dans la LNAH (incluant Marc-André Bergeron). Pernser qu'il ne serait pas réclamer était un pari perdu d'avance.

Donc, selon moi, j'aurais préféré me passer de Tremblay cette année...et pour les autres années pour revoir Périard dans notre uniforme. Même cette année, je vais l'applaudir même s'il vient nous battre. Ce gars-là me semblait incroyable, était apprécié de ses coéquipiers et tous les joueurs adverses se faisaient un plaisir de "dumper" la rondelle au lieu d'entrer avec dans notre zone pour ne pas se faire frapper. Et il est jeune... il va peut-être joué encore 10 ans.

Dnnc, selon moi il s'agit d'une TRÈS GROSSE ERREUR.

Ce qui ne veut pas dire que je ne peux apprécier quelques-unes de tes qualités. Mais là... non je regrette ça ne passe pas et je vais l'avoir sur le coeur TRÈS LONGTEMPS (un joeur de ce calibre)

Ca dois pas etre si impossible de trouver un autre Périard? et en parlant de Périard bien hate de voir si il aura retrouver son niveau d'il y a 2 ans.

Si ca se trouve il est peut-etre plus le meme joueur depuis.
Il y a un nommé Lépine qui viendra probablement a Tr la saison prochaine ou l'autre comme défenseur et quelques choix de repechage,faut oublier Périard .

Et apprécier ceux qu'on aura a l'arrierre.

No-nickname

Personne ne ressemble à Périard actuellement comme défenseur dans la LNAH. Fontaine pouvait frapper mais jamais il n'était comparable à Périard en terme d'habiletés offensives et défensives.

D'après moi Périard va revenir à un haut niveau... il est encore très jeune et dans la force de l'âge.

Moi je suis bien prêt à oublier Périard mais comme le sujet est revenu sur le tapis, je me suis juste permis de nous rafraîchir la mémoire.

gingras+royer vs