Joe Rullier

Toujours pas de nouvelles de lui??? On peut l'oublier je pense

JE sais que dans l'entourage (entourage avec un grand E ...) on en parle encore ...

J'ai moi meme, entendu son nom dans la bouche que quelqu'un qui travail pour le caron et guay ...

Malheureusement, ce n'etais pas de la bouche de Dean, mais si on en parle encore, p-e que ce n'est pas mort encore ...

Il apparait a nul part d,autre entk pas en europe...y dois être encore stan-by faut peut-être pas désespérer dans son cas

Admin a écrit:

JE sais que dans l'entourage (entourage avec un grand E ...) on en parle encore ...

J'ai moi meme, entendu son nom dans la bouche que quelqu'un qui travail pour le caron et guay ...

Malheureusement, ce n'etais pas de la bouche de Dean, mais si on en parle encore, p-e que ce n'est pas mort encore ...

Il y a un vieux proverbe qui dit: tout ce qui traîne se salit!

Si il voulait tant que ça venir il serait là. Il chercherait à faire monter les enchêres? Dans ce cas qu'il gèle les deux pieds sur le banc de neige cet hiver.

Bref, on sait pas plus.

Moi je pense qu'on devrait pas désespérer car il serait une pièce importante du puzzle... Parfois ce tyoe de dossier n'est pas facile à conclure...Il amènerait de la robustesse à la brigade défensive en plus de venir donner un coup de main de temps à autre à l'aspect "toughness" de temps à autre.

Il est évident que sa venue ne doit pas venir chambarder l'équipe... du type se départir de bons joueurs pour rencontrer la masse salariale. Selon moi, avec le talent que l'on a sur l'équipe, la masse salariale pour intégrer ce joueur doit causer un problème. Donc, est-ce que son acquisition comparée à ce que nous devrions sacrifier fera du C&G une meilleure équipe ?

L'an passé, nous pensions tous avoir le "jackpot" avec l'arrivée de Boisclair et Paquet (même en sacrifiant Lavigne)... finalement, ça ne s'est pas avéré un bon coup. C'est peut-être pourquoi Dean est prudent.

moi je verais un defenceur partire a sorel vs un toff et ça ferrais de la place a Rullier

Pas besoin d'un patof(tough)! la bonne formule est d'en repêcher des rares qui sortent du junior et de les former à devenir plus que simple goon mais capable de jouer sur un 3e trios comme Gaby Roch.

C'est clair maintenant qu'on peux de moins en moins se permettre d'avoir un gars ou deux d'assis sur le banc à rien faire ..

diego51 a écrit:

moi je verais un defenceur partire a sorel vs un toff et ça ferrais de la place a Rullier

Oui tout dépendant comment ce tough va coûter mais le casse-tête pourrait effectivement comporter ce style d'échange. Nos défenseurs doivent être en demande pas de doute... si jamais un Lyness se rapporte, nous aurons encore plus de minutions.

On parle dans le nouvelliste de se matin que Rullier est en reflection encore est Dean lui laisse le temp de prende sa decision pour que sa sois la meilleur pour lui..!!

Donc on attend toujours

J'ai rien contre ca moi qu'il prenne son temps, au lieu de venir à TR de reculons.

Faut qu'il soit certain de son affaire.

Avec l'équipe quond a presentement qui prenne son temp pour qui face le bon choix

Pis comme tu dit Capitaine qui le prenne pour pas qui vienne du reculon.. !!!

J'imagine que c'est assez difficile de passer à autre chose après avoir été dans un camp de la LNH.

Surement mais chu certain que le gars veut pas arriver au fête pour aider une équipe...Jme souvien toujour que le gars a demander a Dean de le repêcher tot sa dois pas être un cave il dois ben savoir que les place disponible allais être plutot rare...L'étaux se resserre d'après moi a cette date les club son pasmal tous fixé sur leur line-up

Moi en tout cas je l'espère toujours de le voir avec nous bientôt !