Des précisions sur le cas de Shane Owen

Le jeune gardien de 22 ans, Shane Owen, acquis la semaine dernière dans la transaction entre le Caron et Guay et le Marquis de Jonquière, a signé samedi un contrat avec les Cylcones de Cincinnati de la East Coast League, équipe affiliée aux Panthers de la Floride et aux Prédateurs de Nashville.
Précisions d’abord que ni la direction du Marquis, ni celle du Caron et Guay ne pouvait prévoir ce qui s’est passé. Lorsque la transaction a été conclue, il était assuré que Owen se rapporterait a sa nouvelle équipe cette semaine, il était même très enthousiaste face a cette opportunité.
Cependant, la résolution du conflit dans la Ligue Nationale a modifié la donne et enclenché le jeu de la chaise musicale. Ainsi, plusieurs professionnels ayant rejoint leur club respectif, laissaient ainsi vacant de nombreux postes dans les circuits inférieurs, dont la East Coast League.
Donc samedi dernier, lorsque Owen a reçu l’appel des Cyclones de Cincinnati, le jeune homme qui espèrent toujours a 22 ans obtenir une chance chez les pros, a accepté de paraphé une entente avec eux. Par contre il devient le 3ime gardien de l’organisation à la suite du rappel de l’un de leur régulier par les Prédateurs de Nashville.
Par conséquent, Owen n’a reçu aucune garantit quant a son utilisation et pourrait très certainement revenir à Trois-Rivières dans un court laps de temps. Il s’est d’ailleurs dit très ouvert sur cette possibilité après avoir discuté avec le DG adjoint du Caron et Guay Sylvain Robert.
En résumé, non Owen ne sera pas l’entraînement de l’équipe cette semaine mais rien n’assure qu’il demeurera longtemps associé aux Cyclones.
Source : Caron et Guay

Merci de venir nous le poster sur le forum, c'est apprécié.

J'aimerais spécifier ici Monsieur le relationiste qu'il était facile de prévoir un peu tout ca ! Il était évident que le conflit allait se régler imminement ... Il était aussi évident que le jeune Owen aurait très certainement un appel d'une équipe de la east coast ! Cela est du ressort du DG de connaitre les réalités de la ligue et de tout ce qui l'entoure ! Bref ce fût un très mauvais move au très mauvais moment ! Bref , il aurait dû attendre tout près de la date limite des échanges de la ligue pour faire cet échange , ce qui aurait éviter d'avoir acquis un gardien qui ne peut nous aider présentement ! il ne sera pas à son poste pour le C&G pour une période variant de 2 à 3 semaines minimum si jamais son séjour est écourter pour X raisons. Permettez moi de penser que s'il se voit rétrograder à cette vitesse , qu'Est-ce qu'il peut nous apporter ? Je veux dire il va revenir avec le morale dans les talons d'avoir échouer... et qui plus est sera t'il motiver à poursuivre sa carrière ? Bref votre DG a agi sous la panique ! Comme dans le cas de échange avorter de Huot et Bolduc.... Wow...échanger Huot ... La panique est en train de faire faire des gaffes .... Si vous êtes pour faire ce genre de gaffes encore...voulez-vous svp m'envoyer un message...il me fera plaisir de vous éclairer ! Cela peut parraitre prétentieux , mais n'empêche que je dis simplement ce que je pense en analysant les faits ! D'ailleurs j'ai poster un message sur les joueurs susceptibles de quitter la ligue suite au réglement du conflit de la nhl .... Bref il y a des éléments à considérer quand on fait des échanges !

Bande d'incompétents....pas croyable!!

hardi_troublion a écrit:

Il était évident que le conflit allait se régler imminement ... !

Après un lock-out aussi long, toi tu prétends que tu savais que le conflit serait réglé sous peu

Fais une demande d'emploi à l'association des joueurs, ils vont t'engager sur le champ

Merci M Rancourt de nous renseigner , tres apprécier.
St Laurent a Saguenay doit etre disponible , on peut tu s informer ???

sa prend de quoi en compensation soit un joueur ou $$$$$$$$

etpistoi a écrit:

hardi_troublion a écrit:

Il était évident que le conflit allait se régler imminement ... !

Après un lock-out aussi long, toi tu prétends que tu savais que le conflit serait réglé sous peu

Fais une demande d'emploi à l'association des joueurs, ils vont t'engager sur le champ

Oui je le savais comme bon nombres de personnes.... D'ailleurs si tu vas dans mes anciens posts...Tu y verra un post ou je parle qu'il va y avoir un lock-out et qu'il durera jusqu'en janvier.... Comme plusieurs analyste l'avaient prévu...c'est ce qui s'est passé. Pourquoi ? car ce n'était pas vraiment les joueurs qui décidaient , mais bien les proprios....Ceux-ci avaient une date ou ils allaient offrir l'offre...qui allait dénouer impasse ! Car il était évident que le conflit ne pouvait entrainer une saison annulée ! Anyway , que tu me dises ce que tu veux....regarde mes anciens posts et tu verras !

hardi_troublion,,
T'es le meilleur, un vrai génie

Une facile pour toi champion: qui finira en dernière position au classement général:Sorel ou 3-R

etpistoi comme l'expression dit:tu saute du coq a l'ane ,il te parle du conflit que la plupart du monde savait que ca se reglerait avant le milieu de janvier mais toi seul ne le savait je presume ou bien tu ne lis pas les journaux ou n'ecoute pas les nouvelles et toi tu parles de classement .si lui es un genie toi tu es innocent et tu n'as pas eu de la misere a le prouver.sans rancune

Entre ca pis etre naif de dire que jonquiere était pas au courant lol

carlit a écrit:

etpistoi comme l'expression dit:tu saute du coq a l'ane ,il te parle du conflit que la plupart du monde savait que ca se reglerait avant le milieu de janvier mais toi seul ne le savait je presume ou bien tu ne lis pas les journaux ou n'ecoute pas les nouvelles et toi tu parles de classement .si lui es un genie toi tu es innocent et tu n'as pas eu de la misere a le prouver.sans rancune

Durant tout le temps du lock-out, les journaux nous disaient à !tous les jours" qu'il y avait un règlement imminent et on a répété à sassité le même message. Éventuellement, un jour ou un autre, le conflit allait sûrement dû se régler, que ça prenne 110 jours ou 1 an, c'est certain qu'il y aurait eu entente. Faut pas être devin quand même....

etpistoi a écrit:

carlit a écrit:

etpistoi comme l'expression dit:tu saute du coq a l'ane ,il te parle du conflit que la plupart du monde savait que ca se reglerait avant le milieu de janvier mais toi seul ne le savait je presume ou bien tu ne lis pas les journaux ou n'ecoute pas les nouvelles et toi tu parles de classement .si lui es un genie toi tu es innocent et tu n'as pas eu de la misere a le prouver.sans rancune

Durant tout le temps du lock-out, les journaux nous disaient à !tous les jours" qu'il y avait un règlement imminent et on a répété à sassité le même message. Éventuellement, un jour ou un autre, le conflit allait sûrement dû se régler, que ça prenne 110 jours ou 1 an, c'est certain qu'il y aurait eu entente. Faut pas être devin quand même....

Lol ok ....Dans ce cas...est-ce que S. Robert aurait dû attendre la date buttoire que la LNH avait fixé ! Comme ca il n'aurait pas eu cette mauvaise surprise.

Entouka au moin il reste avec léquipe le point possitif est que sa peux etre bon dans les année a venir ....