Bellemare ???

Êtes vous sur d un retour car selon les infos que j ai c est plus grave que certain pense ,oui il a le nez de cassé sauf que c est l os ou les sinus qui a entrer vers le cerveau je sais une chose c est que ca aurait pu être fatal pour lui, un retour je croirait pas a ca.

A moin que mon info sois fausse mais je doute aucunement de lui !!

Les AAA a écrit:

Êtes vous sur d un retour car selon les infos que j ai c est plus grave que certain pense ,oui il a le nez de cassé sauf que c est l os ou les sinus qui a entrer vers le cerveau je sais une chose c est que ca aurait pu être fatal pour lui, un retour je croirait pas a ca.

A moin que mon info sois fausse mais je doute aucunement de lui !!

Ton info est absolument véridique

En effet, la blessure de Bellemare est sérieuse et il remet en doute son avenir/rôle au hockey

Sa saison et carrière au sein de la LNAH est en question....

il va revenir si on va chercher du monde pour l épauler,si il doit continuer de se tapper les penner,lessard,mirasty et cie match apres match de se monde je le comprends de songer a arreter...

Son Trop con Pour Aller chercher un vrai Goon ... depuis le début de la saison ...

jeremy tight a écrit:

il va revenir si on va chercher du monde pour l épauler,si il doit continuer de se tapper les penner,lessard,mirasty et cie match apres match de se monde je le comprends de songer a arreter...

Malheureusement, à travers la ligue, les spectateurs savent très bien que Bellemare peut prendre les Penner, Mirasty et cie. Ce qui fait, entre autre, que les amateurs voudront le voir prendre ces numero #1. Donc, a Trois-Rivières, quand un ''Penner'' voudra s'en prendre a un combattant de second ordre nous allons crier a l'injuste car Bellemare aurait pu le prendre. De plus, a mon avis, Bellemare ne voudra plus jeter les gant suite a sa blessure, donc de ce fait, il perdra peu a peu son role et finira par disparaitre.

Donc en conclusion, peut importe qui sera la pour l'epauler, il ne pourra pas s'en sortir

D'autant plus que thomas n'est aucunement un défenseur top 6 dans la plupartdes eéquipes...

Je trouve que cette année et utilisé intelligemment,bellemare jouais quand même très bien....

dude a écrit:

D'autant plus que thomas n'est aucunement un défenseur top 6 dans la plupartdes eéquipes...

Tu le considères quoi Monsieur Critique-Tout à T-R?

Monsieur critique tout..... Dsl...j'essaye en général d'être objectif dans la plus part de mes commentaires! J'ai toujours pensé que thomas...comme 6eme défenseur avec l'option qu'il gérait lui même quand laisser tomber ses gants était très valable...du moins a ll'époque qu'il était a sorel.... Par contre apres son combat contre Thériault il n'as plus jamais étéle même.....il avait eux un warning a l'époque pour son nez... ! Depuis ce temps je pense qu'il ya 6 défenseur supérieur a lui dans pratiquement chaque équipe, s'il ne peut amener un coté robustesse...

Dsl de t'avoir offusqué

By the way ... De joyeuses fêtes a tout les nicknames ici présents... En s'obstine souvent mais a la base on aiment nos équipes et le hockey de la LNAH ... Du moin je crois!

Il peut jouer 6 eme défenseur n importe ou dans ligue s'il joue avec lafontaine, sauf à Sorel ..

Il serais 4 eme ... Vous avec pas de club ....


Bellemare jouais du bon hockey en plus du cote robustesse avant sa blessure.

  

Bellemare niveau hockey se débrouillait assez pour etre top 6 sans trop jeter les gants.

Ajustement salarial à prévoir si il veut droper 5-6 fois par année dans le feu de l'action

4eme a sorel? Il est meilleur que poirier Rioux lecomte Dumasfontaine mandeville? Ha bon!

Exact Dude  

La seule place qui reste est pour Evgueni Nurislamov !   

fontaine en arrache en maudit entk...

jeremy tight a écrit:

fontaine en arrache en maudit entk...

Comme défenseur, tu prends Bellemare avant Fontaine?

dans le contexte de la LNAH oui je prend Bellemare avant Fontaine,sans hésitation a par de sa...le Fontaine de l année qu on a gagné la coupe peut-etre pas mais le Fontaine que j ai vu 3-4 fois cette année,oh oui je prend Bellemare avant!!

Le Bellemare tel qu'on le connait depuis quelques années n'est plus celui qui était craint dans la ligue. Si on le prend côté défenseur, c'est un 7e ou même 8e défenseur tout au plus et côté pugilistique, c'est toute une déception.....donc Fontaine bien avant Bellemare.

je dis pas que c est un trophée norris mais dans NOTRE situation je préfere Bellemare...sa troisieme paire avec Lafontaine il est efficace et il peut poigner n importe qui meme si oui je te l accorde c est moin convaincant que dans le temps...

Bellemare intimde ... Fontaine ??? non !!!

Pipo   

pipo a écrit:

Bellemare intimde ... Fontaine ??? non !!!

Intimidait qui Daunais ,Dupré ou Savoie ....certainement pas les goons comme Penner ,Mirasty et cie ! 

Bellemare intimide ... et tu peux etre sur que Penner ne prendra JAMAIS a la légere un gars comme Thomas Bellemare .... et si il le fait il pourrait bien se ramasser dans la meme situation que Bellemare présentement.

Bellemare il est tres solide sur patin, solide gaillard et il frappe dur.
Vous pourvez l'aimer ou non, comme def no 6 c'est un des meilleur que j,ai vu.

faut juste le jouer a l'intérieur de ses limites.