J’aime bien ce que je vois!

Grand Max a écrit:

Suis-je le seul à penser que Sam Paquet est pas vraiment nécessaire ?? Il va venir remplacer qui ?...On a McKay et Labelle qui vont venir jouer.... Faut quand même leur faire de la place...et maintenir la chimie des gars...

Non, t'es pas le seul. Mais il est devenu tabou de seulement le penser. On se fait démolir et ridiculiser seulement à le penser.

Et c'est exact, il va venir remplacer qui? Ah c'est vrai ça aussi faut pas le penser. Tabou encore une fois. Et c'est exact, il va venir remplacer qui? Ah c'est vrai ça aussi faut pas le penser. Tabou encore une fois. Selon certains détruire une chimie pour insérer un Sam Paquet c'est pas grave même si ça a pris plus de quatre mois à la construire à coups d'échanges, de pratiques et de motivation des joueurs. Bof... c'est pas grave en autant que Sam Paquet embarque... la ligne bleue est encore là he...

Mais non voyons.....

Moi je suis d'accord avec Dean MON coach et idole depuis qu'il a compris l'importance de Sam..... d'ailleurs tu nous a pas scanné les propos de dieu sur Paquet.... tu aurais compris.

Tout le monde à l'air de dire que c'est son leadership qui nous manque. On a juste à le !BIP! en arriere du banc pour les series . Blague à part, moi je pense que Sam va nous être très utile en serie, si il est en shape.

mauricien a écrit:

Non, t'es pas le seul. Mais il est devenu tabou de seulement le penser. On se fait démolir et ridiculiser seulement à le penser.

Bofff.... big deal


On se faisait menacer de claques sua yeules quand on parlait contre Lachance, Dean ou tout ex Canadel...!!!

Paquet juste avec un coup d'epaule peux faire changer une game , mais ca y a ben du monde qui on de la miseres a le comprendre , tout comme Jo Trottier l'an passer il pouvait changer une game juste a lui , mais j'embarquerai pas la dedans avec toi Mauricien car c tabou tout ca

Je vois pas ce qu'il y a de tabou dans ça, comme dans le cas Lachance. Coudon, quand il joue bien, on le félicite et quand il joue mal, on peut pas le dire? Mais on a le droit de dire qu'on veut pas de Paquet? Pourquoi donc? Pourquoi Lachance aurait droit à un traitement de faveur? Je suis le premier à souhaiter que Scotty joue au niveau de l'an passé, mais cette année c'est difficile pour lui. Y a rien de tabou dans ça. J'ai rien lu de déplacé sur Lachance. C'est difficile pour lui sans qu'on dise que tout ce qu'il fait est mauvais. Il a ses bons shifts mais il a jamais été solide en défensive. La grosse différence c'est qu'offensivement il apporte plus le quelque chose qui faisait la différence dans son cas, c'est tout. Non c'est pas un pourri et personne dit ça non plus. C'est seulement un gars qui ne donne pas ce qu'il est capable de donner selon des attentes qu'il a LUI-MÊME créées.

il faut se rendre a l'evidence Zorba tout est different de l'an passer , tu peux pas ravoir un club comme l'an passer avec 11 nouveau joueurs

Paquet va le brasser ce Scotty.....ce que personne a réussi à faire durant l'année.