DE RETOUR A UN ARBITRE PAR PARTIE

En effet la ligue vas utilisée seulement un arbitre par partie pour 70% de ces joutes cette année.Le retour des cheaps shots lorsque l'officiel auras le dos tourné.

ca peut pas etre pire que 2 ref qui voit rien ou qui veule rien voir moi je suis pour le retour a un ref

tout a fait raison le king.......a deux, ils sont deux fois plus hésitant.
a preuve, le triste spectacle des séries. les partisants ont été mit a rude épreuve.

un ref....mais un ref qui donne les calls et qui hésite pas.

DEANO a écrit:

En effet la ligue vas utilisée seulement un arbitre par partie pour 70% de ces joutes cette année.Le retour des cheaps shots lorsque l'officiel auras le dos tourné.

C'est où que tu as pris ça ????Messemble ils avaient dit il v'la 2 ou 3 semaines c'était tant de pourcentage avec 2 refs dans la saison et avec un 1 seul ref également.

Godin n'est pas du genre à revenir sur ces décisions.

maxwell no.49, sudgen, thériault pis toute tes autres nicks de toughs, tu prends jamais de pause toi?? Tu n'es pas la source que le monde veulent avoir sur les forums. Tu demandes des confirmations comme si s'était toi qui devait annoncer les nouvelles. Prend donc un break pendant quelques mois, je suis certain que personne ne va s'en plaindre.

Va lire cet article et tu auras ta réponse: http://www.lnah.com/nouvelle.aspx?i=6011

Ça se peux-tu être saint Thomas comme toi, il n'y a pas juste ton poste de radio qui peut donner les nouvelles dans la ligue.

Condors4ever a écrit:

maxwell no.49, sudgen, thériault pis toute tes autres nicks de toughs, tu prends jamais de pause toi?? Tu n'es pas la source que le monde veulent avoir sur les forums. Tu demandes des confirmations comme si s'était toi qui devait annoncer les nouvelles. Prend donc un break pendant quelques mois, je suis certain que personne ne va s'en plaindre.

Va lire cet article et tu auras ta réponse: http://www.lnah.com/nouvelle.aspx?i=6011

Ça se peux-tu être saint Thomas comme toi, il n'y a pas juste ton poste de radio qui peut donner les nouvelles dans la ligue.

En plein din dents ca Maxwell

!!!!! AMEN !!!!!!!!
Gaston

Condors4ever a écrit:

maxwell no.49, sudgen, thériault pis toute tes autres nicks de toughs, tu prends jamais de pause toi?? Tu n'es pas la source que le monde veulent avoir sur les forums. Tu demandes des confirmations comme si s'était toi qui devait annoncer les nouvelles. Prend donc un break pendant quelques mois, je suis certain que personne ne va s'en plaindre.

Va lire cet article et tu auras ta réponse: http://www.lnah.com/nouvelle.aspx?i=6011

Ça se peux-tu être saint Thomas comme toi, il n'y a pas juste ton poste de radio qui peut donner les nouvelles dans la ligue.

Condors4ever tu gagnes le lot.

maxwell N.49 ne comprendra pas c'est sûr faudrait peut-être gerder un oeil dessus au cas où...

Condors4ever a écrit:

maxwell no.49, sudgen, thériault pis toute tes autres nicks de toughs, tu prends jamais de pause toi?? Tu n'es pas la source que le monde veulent avoir sur les forums. Tu demandes des confirmations comme si s'était toi qui devait annoncer les nouvelles. Prend donc un break pendant quelques mois, je suis certain que personne ne va s'en plaindre.

Va lire cet article et tu auras ta réponse: http://www.lnah.com/nouvelle.aspx?i=6011

Ça se peux-tu être saint Thomas comme toi, il n'y a pas juste ton poste de radio qui peut donner les nouvelles dans la ligue.

BINGO din dents.....

Bonsoir,

Voici qques explications quant aux raisons ayant motivé notre choix au sujet des officiels. Ces raisons sont personnelles a moi et n,engage en rien la LNAH ou les equipes.

Je vous rappelle qu'il a été convenu que nous évoluerons a 1 officiel pour 70% des matchs, et 50% des matchs lors du dernier mois, tandis qu'en séries 2 officiels seront d'office.

Voici qques raisons, sans ordre particulier:

1) Garder la crème des officiels: Evidemment, plus nous avons besoin d'officiels, plus la liste doit etre longue et moins on s,assure d'avoir la "crème" des officiels pour chaque match.

2) Responsabiliser les officiels: Parfois et je dis bien PARFOIS, lorsque nous jumelions un vétéran a un officiel ayant moins d'expérience, ce dernier semblait se fier sur son mentor...d'où une perception plus ou moins bonne de sa prestation. En ayant un officiel solide pour un match, on offre la possibilité a ce dernier d'officier SON MATCH. Il en est responsable et, a mon avis, ca le rend plus performant. C est pas l'opinion de tous, mais c,est la mienne.

3) Perfectionnement: en officiant seul, je crois que les officiels s'améliorent rapidement. Et lorsqu'ils tombent a 2 pour certains matchs et en séries, ils sont "sur la coche" si vous permettez l'expression.

4) le calibre de jeu: Tres rapide. Faut comprendre que les officiels de notre ligue sont tres bons, n,en déplaise a leurs détracteurs. Au quebec, le calibre de la LNAh oblige les officiels a "suivre" le beat...et il faut justement s'assurer qu'ils en soient capables. D'où le principe de vouloir avoir les meilleurs chaque soir.

Maintenant, nous avons offert a notre ligue un systeme beaucoup plus simple en ce qui concerne les standards d'arbitrage et les regles et procédures de discipline. En éliminant au maximum les zones grizes et en offrant a nos amateurs un produit moderne, nous offrons d'autant plus a nos officiels un match plus facile a gerer.

Il est tellement facile de critiquer leur travail. Il est de mon avis que nous devons simplement reconnaitre que l'arbitrage est et sera toujours contesté. Que ce soit au baseball, football ou encore au hockey, il faut accepter que ce sont des humains comme nous tous. La vitesse du hockey est un facteur qui contribue grandement a notre perception de compétence/incompétence. je crois qu'il faut apprécier leur travail et surtout leur offrir des outils pour bien gerer leurs matchs.

Une belle série de gestes concrets ont justement été mis de l'avant en ce sens cette année, et j'avoue en être bien satisfait.

Au plaisir
Dean

Et Dean, j'oubliais d'en parler récemment ici même, Allons-nous revoir les juges de buts suite au changement à un arbitre?

Merci!

Pas de retour des juges de buts P.O.

Pkoi? Car souvent il s'agissait de gens embauchés par les organisations locales et les officiels ne les consultaient pas.

Sans mettre tout le monde dans le meme panier, je crois qu'ils n'etaient pas a l'abri d'etre influencés par l'équipe locale.

Nous avons décidé de demeurer comme l'an dernier. Dans le cas d'une controverse entourant un but, je vous rappelle que les 2 juges de lignes peuvent donner leurs versions des faits a l'officiel de la rencontre. A 3(ou 4), ils sont fort aptes a rendre leur décision.

My two cents.

Dean

C'est vrai, tout à fait d'accord, je voulais juste en savoir d'avantage des fois si vous auriez omis de l'indiquer! Mais bon, vous avez bien fait votre job hahah !! Lâchez pas! Merci encore!

Dans la LNAH nous avons 4 arbitres,dans la ligue d'la mauricie seniorA ils ont 3 arbitres.
Cette année j'ai même déjà vu 2 games d'la ligue d'la mauricie seniorA qui avait eu juste 2 arbitres