Steve Larouche a T.R

Cibole Larouche= Mandeville? NEVERRRRRRRR

never again

https://www.youtube.com/watch?v=YQcQnDFhjxo

bien c'est ca Never!

Larouche contre Mandeville à 1 contre 1... cliss me roule à terre... tu malade Danseur?

Mandeville est pas à trader... A moins d'une offre à la Lindros à Quebec, oubliez ça...

Larouche est un bon joueur... mais a t il sa place encore?

Un joueur qui patine quand sa lui chante, qui est invisible quand il se fait frapper, j'en veux pas un autre dans mon club ont à pas besoin de çà dans la lnah.

Ce matin dans le nouvelliste Steve Larouche dis : En raison de mon travail avec Go Fast ... je vais juste jouer a trois-rivieres ou si non ce la retraite !

il prendera sa retraite car on donnera pas de def pour un attaquant , on est assez equipe pour sen passer ....

faut pas oublier que sorel a obtenu David St+pierre + Low+letendre + droit de mondou et les 3 peuvent seulement jouer a sorel contre un goaler et un tough ....


je voit pas de defenseur qui gagne 2 fois le trophée du meilleur défenseur ... donc si je regarde ce trade dallaire (ou mcyntire) et Lambert serait suffisant

Lambert a marquer 3 but de plus que larouche et est plus jeune (26 et moins)

tant qu a moi si on a la chance de mettre la main sur larouche,on se doit de le faire....ceux qui disent que larouche patine pas et n a pas de coeur sont dans le champ,il n est pas une grosse tete non plus et ne cause pas de probleme dans un vestiaire...je ne dis pas de donner mandeville ou ouimet pour lui mais si on on peut l avoir c est un *no brainer*...genre de gars qui marque toujours le ou les buts qui font mal,c est un vrai poison,un clutch player!!!

dallaire et lambert me semble une offre logique dans les circontances!!sorel aimerait probablement mettre la main sur l un de leurs anciens favoris en seneque hyacinthe,la question est est-ce que dean est pret a le laisser partir,si on se fie a ces paroles,certainement pas....hyacinthe semble aussi se plaire ici!!

sorel ne peuvent pas demander la lune non plus si larouche dit qu il accroche ses patins si jamais il ne joue pas a trois-rivieres....dossier a suivre!!

Kryncher a écrit:

Larouche contre Mandeville à 1 contre 1... cliss me roule à terre... tu malade Danseur?

Mandeville est pas à trader... A moins d'une offre à la Lindros à Quebec, oubliez ça...

Kryncher j'ai jamais dit echange un contre un j,ai juste mentionné qu'un échange pour Larouche devrais SELONS MOI inclure Mandeville( et je dit bien SELONS MOI)
je ne suis pas dans la peau ni de Christian ni de Dean j'ai juste émis un opinion

salut

aye astie on donnerait meme pas mandeville pour kevin cloutier 1 contre 1,faque oubliez dont sa tout de suite!

Mandeville tu peux juste pas toucher à ça. Je donnerais même pas un défenseur. On sait comment on a souffert du manque de défenseurs l'an passé. C'est un luxe que PERSONNE ne peut se permettre.

Il semble que le fait d'écrire que Larouche change complètement de nature pour adopter celle de Farouche quand ça brasse un peu ne semble pas ouvrir de canette d'interrogation, excepté pour un ou deux qui l'ont mentionné eux-aussi.

C'était il y a deux ans et la saison dernière ça que Larouche s'est mérité ce quolibet de Farouche là, pas il y a une dizaine d'années. Je ne suis pas intéressé moi à tenter de me convaincre que Larouche aurait sa place dans notre équipe!

Il prendra sa retraite si il ne veut pas jouer à Sorel.

On ne l'avait pas pis on a survécu pareil l'an dernier. L'avoir eu on aurait pas fait mieux je pense dans les séries du printemps dernier. Farouche n'y aurait rien changé dans l'attitude de certains qui n'ont pas voulu donner ce qu'ls pouvaient.

Zorba, t'as mauditement raison d'écrire que Manfdeville tu touches pas à ça pantoute et pour aucune considération.

bellemare vs manfdeville ?

Je crois serieusemnt avec la brigade d'homme fort qu'on a on a pas vraiment besoin de un Bellemard ..

Roch
Labelle
Douville


Cyr ?
Rullier ?
Morrier ?
Roch ?

J'ajouterai Mauricien que personne ne donne la lune pour un gars qui ne se rapportera pas à son organisation. C'est simple, pour Sorel c'est ce qu'on leur offre ou rien parce que Larouche ira pas. Oui il est plus frileux en séries et oui il est en fin de carrière. Autant de raison pour pas offrir grand chose.

FRILEUX en séries????????

T.A.B.A.R.N.A.C il a été nommé MVP des playoffs il y a 2 ans et c est les seules séries qu il a joué dans la LNAH...C est n importe quoi votre affaire les boys!!!

Je me demande bien ce que tu peux faire de plus qu etre le meilleur marqueur des séries et etre nommé aussi le plus utile,messemble que c est pas si pire....N importe qui dans ligue trouverait sa tough d avoir KONRAD MCKAY dans les shorts pendant 6 games pi JO LESSARD qui te buche dessus devant le net...

Je le repete,oui on a un bon club,mais steve larouche tu peux pas passer a coté de sa....MON OPINION!!!

Si il trouve ça tough d'avoir un Konrad McKay dans ses shorts pis qu'il disparaît, tu le vois plus, c'est qu'il est Farouche. Sinon il l'aurait reviré.

Larouche, si tu vas chercher ce gars-là pis que tu l'assied sur le banc du C&G tu viens de perdre un autre joueur qui pourrait brasser la cage.

Pas de Farouche ou Larouche pour le C&G, on en a déjà trop eu. On change de tactique.

mauricien a écrit:

Si il trouve ça tough d'avoir un Konrad McKay dans ses shorts pis qu'il disparaît, tu le vois plus, c'est qu'il est Farouche. Sinon il l'aurait reviré.

Larouche, si tu vas chercher ce gars-là pis que tu l'assied sur le banc du C&G tu viens de perdre un autre joueur qui pourrait brasser la cage.

Pas de Farouche ou Larouche pour le C&G, on en a déjà trop eu. On change de tactique.

Exactement Mauricien, y nous manquais des gars de CARACTÈRE l'an passé et c'est pas avec des Larouche que
tu vas améliorer ca.Je prend 100 fois avant des gars comme Rodier, Perricone et d'autres dans ce style là.

astie quand tu es nommé mvp des séries c est parce que tu es capable de faire face a l adversité qu offre les séries et que tu as du CARACTERE...Meilleur scoreur et mvp,sa vous prends quoi de plus,yé pas la pour dropper !BIP!....

Reviens-en avec ton MVP Jeremy. Tu as droit à ton opinion mais entre nous le McKay d'il y a deux ans n'était pas l'ombre de ce qu'il àtait l'année de la Futura. Personne ne dit que Larouche est un jaune et le reste de ses compagnons de trio ont su lui donner de l'espace dans les 2 autres séries pour lui permettre de l'avoir son MVP, mais c'est pas en jouant comme il l'a fait contre nous qu'il aurait été le chercher. Un Rodier, même les sales de St-Jean il y a 3 ans ne l'ont pas refroidi. C'est juste ça que je veux dire. Penses-en ce que tu veux mais moi non plus je donnerais pas la lune pour Larouche. S'il coûte pas cher anytime. Ce qu'il peut donner c'est bien mais jamais je ne bâtirais sur lui, surtout à son âge.

j ai jamais parlé de donner la lune pour lui et de batir autour de lui....tout ce que je dis c est qu il peut nous etre tres utile malgré son age et ses petits défauts,on s en reparle quand y va avoir scorer 5-6 buts gagnants pour nous ce printemps dans les playoffs!!

on ne touche pas a notre noyau pour lui mais si sa coute dallaire ou ben lambert,j espere que dean fait le trade,c est tout!!!

Là-dessus je suis 100% d'accord avec toi Jeremy.

Qui sait vraiment ce que vaut Larouche encore? il y a 2 ans il était un des tops de la ligue et la saison dernière statistiquement parlant il avait chuter un peu mais comme il allait peur-être reprendre du poil de la bête. sa saison s'est terminé abruptement.

Si on a à faire avec le Larouche d'avant la saison dernière et qu'on nous l'offre dans un trade potable sans rien risquer vraiment et bien qu' on saute sur l'occasion..

Vous me faites rire à propos de Larouche pour son âge....Est-ce que j,ai de besoin de vous rappelez qu'on a un joueur de 41 ans en Jesse Bélanger et qui a scorer le but gagnant dans le 6e match dans notre victoire historique de la Coupe Futura ici à St-Georges Hein lollll

Avec Jesse , on lui donnait du temps de glace en powerplay mais on ne le lui demandait pas de tuer les pénalités donc quand son shift arrivait dans la situation de powerplay ou a 5 vs 5 il avait les jambes fraiches.

Donc Larouche à 37 ans peut donner encore de bonne saison.Des joueurs d'expérience on en a jamais asser dans une équipe surtout s'ils sont talentueux comme Larouche et Jesse Bélanger le sont.

Moi je le prendrais à St-Georges mais pas à n'importe quelle prix.

Moi c'est ton opinion qui me fait rire Thériault no 28