réflextion de linlin

oui le geste a st-lo est deplorable mais

je suis daccord qu on punisse le geste ; charger un joueur mais l'a- t-on fait ?
j en suis pas sur

je crois que l on a punit la position ( goaler )

voici mon explication : si st-lo aurait fait la meme chose avec un joueur qui a un position differente ( defenceur, attaquant ) aurait- il eu la meme sanction ? permetter moi d'en douter

On dirait que ta réflexion est trop poussé. Pour moé il y en a plusieurs qui essaient de comprendre, mais fais toi en pas d'ici qielques heures il va y en avoir un qui va se risqué et attendre ce que les autres vont dire !!!!!

Voilà et j'appui. Si saint-Laurent avait sauté sur Tice par exemple et même s'il l'avait blessé, la suspention aurait probablement été moindre. De plus si ma mémoire est bonne l'an Passé Black avait eut 6 parties et Forest avait été blessé. La suspention a peut-être été motivé par deux éléments:

Celle de black et l'incident Roy qui est encore tout frais.

Le shériff, Andre Payette
Lui je l'aimais en cibole
Mais faut avouer qu'il avait répliquer à ce qu'il venait juste de lui arriver.
Pi en plus on connais tous st-jean pour leur style de jeu
alors dans ce cas c'était moins pire selon moi.
Le match suivant Hébert(gardien de st-hyacinthe) c'était fait jumpé.
Payette avait eu 3 matchs je crois.

Peu importe, on s'entend pour dire que suspention était mérité. Ce que je ne comprend toujours pas c'est que Saint-Laurent dit avoirfait ça pour les coups salauds portés à l'endroit de Perricone et Tremblay juste avant. Si c'est vraiment le cas, car je n'y était pas, mais si c'est vraiment le cas, ne devrait-il pas y avoir une suspension au deux autres également?

Je tient à dire que je ne susi pas daccpord avec le geste de Saint-Laurent, mais si on puni, faudrait peut-être punir des deux bords...

J'ai faite une recherche pour toi linlin.

20 - Mark Black

#Match Date Visiteur Local Statut Règle Commentaire
R112 Jeu, 11 janvier @20h00 TROIS-RIVIÈRES QUÉBEC 6 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R110 Dim, 7 janvier @16h00 THETFORD MINES TROIS-RIVIÈRES 5 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R107 Ven, 5 janvier @20h00 SAINT-GEORGES TROIS-RIVIÈRES 4 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R99 Ven, 29 décembre @20h00 QUÉBEC TROIS-RIVIÈRES 3 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R94 Sam, 23 décembre @19h30 ST-JEAN TROIS-RIVIÈRES 2 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R92 Ven, 22 décembre @20h00 TROIS-RIVIÈRES SOREL-TRACY 1 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien
R82 Ven, 15 décembre @20h00 SHERBROOKE TROIS-RIVIÈRES 0 / 6 E-32,B-32 Tentative de blessure sur le gardien

7 - André Payette

#Match Date Visiteur Local Statut Règle Commentaire
S52 Dim, 28 mars @14h00 ST-JEAN ST-HYACINTHE 3 / 3 E-32,B-32
S49 Ven, 26 mars @20h00 ST-HYACINTHE ST-JEAN 2 / 3 E-32,B-32
S46 Jeu, 25 mars @19h30 ST-JEAN ST-HYACINTHE 1 / 3 E-32,B-32
S43 Dim, 21 mars @20h00 ST-HYACINTHE ST-JEAN 0 / 3 E-32,B-32

Ce sont les 2 seuls cas que je me souviens d'avoir 'Tenter de blesser' sur un gardien.

Ils ont eu le même code E-32 mais j'imagine qu'ils ont voulu faire un exemple de Black concernant justement ce que je disais qu'il faut protéger les gardiens d'avantage.

Milaumoon a écrit:

Peu importe, on s'entend pour dire que suspention était mérité. Ce que je ne comprend toujours pas c'est que Saint-Laurent dit avoirfait ça pour les coups salauds portés à l'endroit de Perricone et Tremblay juste avant. Si c'est vraiment le cas, car je n'y était pas, mais si c'est vraiment le cas, ne devrait-il pas y avoir une suspension au deux autres également?

Je tient à dire que je ne susi pas daccpord avec le geste de Saint-Laurent, mais si on puni, faudrait peut-être punir des deux bords...

Il y a différence entre coups salauds et assaut ma chère.....bienvenue sur notre nouveau forum en passant!!

C'est comme l'oeuf et la poule ça , lequel est arrivé en premier ??????

Anyway, le but c'est de proteger les gardiens. Docn c'Est ben correct que la punittion sois plus elever si tu charge un gardien qu'un autre joueur

Hum, lol pas la même chose....lol mettons que je vais prendre ça, mais on s'entend que les gestes auraient du être pénalaisé aussi. Je parle pas de 6 matchs de suspensions, c'est pas équivalents, mais ce sont des gestes comme ça qui ont menés à une partie qui est allé en dégénérant. St-Laurent à de loin choisit le pire moyen pour faire passer le message, mais bon un message se devait d'être fait on allait pas rester sans répliqué si ça charge sans arrêt sur Perricone et Tremblay et surtout si les gars en question sont pas là pour la mettre dans le net mettons!

je suit contre l ide de charger un goaler je trouve pas ca tres intelligeant et meme si cetait fait par un de nos joueur je n endosserais se geste par contre y faut les frapper sans arret vendredi et que sa fasse mal surtout les gars comme perricone et conpagnie

Dans un cas comme ça, faut juste s'attendre à ce que ça réplique....

L'équipe qui sortira de cette série l,aura pas eu facile c'est certain et surtout si on commence à avoir cette mentalité là....

Non non....Pellegrino a eu une crampe au cerveau en envoyant St-Laurent.....ça va revenir à la normale.....

Une crampe a quoi ?