marc andré bergeron voulait jouer pour le C&G cette saison mais le reglements de la LNAH empeche la venue des joueurs LNH ....

et oui il voulait jouer pour le C&G cette saison mais le reglements de la LNAH empeche la venue des joueurs par ce que le joueur ne doit pas avoir jouer 1 game dans LNH la saison derniere ....et il veule pas enlever les joueurs Réguliers ... quel Ligue de Noob !!! et quel perte de $$$ Pour la Ligue !!! juste marc aurait amené 1000 personnes et plus au colisée cette saison!!!! par game !!! quel reglement stupide

Pas sur moé je trouve ca Ok se réglement....faut vendre la lgue avec le calibre de joueur actuel et non des gars qui se désisterons a tout moment ou bien qui joue juste les matchs locals.

Les AAA a écrit:

Pas sur moé je trouve ca Ok se réglement....faut vendre la lgue avec le calibre de joueur actuel et non des gars qui se désisterons a tout moment ou bien qui joue juste les matchs locals.

J'aime mieux avoir un gars qui va amener du monde dans le Colisée et qui risque de partir en cours de saison....qu'un gars qui va participer à une téléréalité de marde.
La ligue devrait autoriser des joueurs de concession qui embarqueraient pas dans la masse salarial du plafond.....un peu comme dans la MLS au soccer. C'est des gars comme eux qui peuvent amaner du $$ et de la crédibilité à la ligue.

La ligue s'est tiré dans le pied encore.....

Elle aurait pu mettre un max de 1 gars de la lnh par club ou quelque chose comme ca

Vraiment n'importe quoi... C'était quoi de faire une limite de 2 par équipe qui ne serait pas comptabilisé dans la masse... Mais bon je commence à comprendre beaucoup de chose avec ce genre de décision douteuse.

Même s'il y avait un règlement pour les accepter, ils ne pourraient pas venir...

Ils ne peuvent pas se faire assurer puisque la Ligue est non professionnelle...

Quel joueur va venir jouer ici au risque de se blesser et de ne plus être payé pour le restant de sa vie!

il aurait venue ses sa qui on dit a la radio tentos mais a cause du reglement de la LNAH et la peur enlever des joueurs sur le club régulier il ne veule pas prendre ce risque

moi je suis d,accord avec le fait de ne pas autorisé un joueur de la LNH de jouer si il a jouer l,année avent.

Pour la série Montréal-Québec bien que les propriétaire metre au clause qu'il refuse ce genre de situation.

Voire que Bergeron aurait joué sans assurance...

Pourquoi David Perron s'entraine avec le caron et guay s'il n'est pas assurer rendu là?

Parce que tu n'as pratiquement pas de chance de te blesser lors d'un entrainement?

Je ne suis pas contre la venue des joueurs de la LNH sauf que c'est une question d'assurance...

J'sais pas quelle radio tu écoute Keven?
De mon côté, j'ai lu dans le journal que Bergeron n'avait aucunement l'intention de se joindre au C&G advenant le cas où il y aurait un lock-out dans la LNH.

La radio de la Mauricie la je penses que ses 102.3 il parlais du caron et guay qui Débute les games préparatoire cette fin de semaine une belle émissions tres interressant a écouter ^^ il parlais que sa commence samedi avec des nouveaux visage dans la formation une nouvelle équipe nouveau coach etc de venir au colisée ce samedi pi il parlais du problème avec les joueurs de - de 26 ans que il avait pas assez de joueur il en faux au moin 6 et le départ de notre gardien #2 qui nous a quitter pour aller jouer dans le Senior avec ses amis mais qui a dit cette été qui aurais jouer pour le c&g mais qui la dit moin de 2 semaine avant les vrai game qui sont dans le trouble et qui vond faire jouer des jeunes en hors concour ainsi que des gardiens bref on risque avoir une mechante game de jambon si il mettre les new gardien que on connait pas et que on ne sais pas ou il on jouer a par dans les AAA ...
et il parlais du Lock out de la LNH que bergeron aurais aimer sa venir jouer avec notre club a trois-rivieres jouer pour sa ville un moment donner mais que si il Vien le reglement stupide de la LNAH empeche la venue des joueurs vue que le joueur ne doit pas avoir jouer 1 game la saison derniere ... pi la il parlais que la ligue a cause de sa a moin de $$$$ et avec la venue de bergeron avec le club ses 1000 spectateur de plus dans le colisée mais que la ligue veule pas prend le risque de faire sa ou de enlever des posts au joueur Régulier ses comme beaulieu dans notre club le meilleur défenseur du c&g mais que la venue de ce genre de joueur vous etes Daccord du fait que échanger dans alignement beaulieu vs bergeron ... Emporte quand sérieux ...par ce que bergeron a une big coche au dessus de de ce genre de joueur la et que avec la venue autre joueur LNH bien ses ce genre de joueur la qui vond payer pour ca ... et qui vond se ramasser comme joueur de Golf intérieur toute Hivert il parlais aussi de peut-etre au moin mettre 1 joueur par équipe minimum ... pour faire venir la foule vers notre colisée cette Hivert mais que le reglements il ne peuve pas et il on dit pourquoi avoir peur de faire venir des gros joueur ? par craindre enlever des posts au joueur régulier mais que pourtemps cava faire sa dans les autres club en europe ou peu importe ... des joueurs vond perdre leurs post et tout pi ses pas mal sa

Liette a écrit:

J'sais pas quelle radio tu écoute Keven?
De mon côté, j'ai lu dans le journal que Bergeron n'avait aucunement l'intention de se joindre au C&G advenant le cas où il y aurait un lock-out dans la LNH.

pas sa qui etais marquer dans le nouvelliste a matin a moin que jaille mal lu (se qui metonneraIS pas du tous lol)



au faite pkoi le reglement a pas ete inventer avant que donald brashear entre dans ligne maudit que jaurais aimer sa lolool

Oui Thania, t'as bien lu!! Un autre qui a changé d'idée faut croire...
Prochaine fois, je vais lire Le Nouvelliste avant le forum!!
Désolée Keven!

rien dit que la ligue vond pas changer d'idée, car en Suède il se sont ravisé et il vond intégré des look outé de la nhl finalement... et en plus Bergeron est sur la liste de l'équipe raison de plus de le laisser jouer car autrement pourquoi le garder sur une liste si il est inéligible?

J'espère bien...car à peu près n'importe quel joueurs NHL peut acheter tout les clubs de la ligue si ca lui chante lol Bref , un joueur qui voudrait acheter un club...ne pourrait pas jouer pour ce club? hey bin...

L.P. a écrit:

Ils ne peuvent pas se faire assurer puisque la Ligue est non professionnelle...

Si elle était pas professionnelle.....l'ancienne ministre Courchesne aurait fait abolir les combats. Si la ligue est pas reconnue amateur....il devient donc professionnelle non??

La ligue aurait pu statué une limite d'un ou deux gars de la LNH par équipe.....question de mousser le calibre de jeu et de faire connaître la ligue.

Je pense pas que cela a rapport,il ne sont pas gèré par Hockey Québec ( Mme Couchesne ),donc comme le senior A 2 bagarre ETC...

L'année 2004 du lock out a été de loin la plus belle année de la LNAH pour les partisans. Le calibre de jeu était inégalé, les arénas bondées surtout quand Québec débarquait. RDS s'intéressait à la ligue. Mais aujourd'hui, c'est une ligue de morrons qui est incapable de profiter d'une situation comme le lock out. Je peux comprendre que c'est une mentalité de ligue sénior qui veut contrôler son budget et rester modeste, ne pas tomber dans la surenchère qui a couté cher à la ligue. Mais quand on se prétend pro, il faut profiter des opportunités.

en 2004, Bergeron a quitté la LNAH en braillant que c était une ligue de sauvage.
je pense pas qu il ait sérieusement songé a jouer a T-R cette saison.
le gars qui a colporté ca a la radio disait n importe quoi ....

ca c est vraiment une rumeur farfelue rien de plus.

pipo a écrit:

en 2004, Bergeron a quitté la LNAH en braillant que c était une ligue de sauvage.
je pense pas qu il ait sérieusement songé a jouer a T-R cette saison.
le gars qui a colporté ca a la radio disait n importe quoi ....

ca c est vraiment une rumeur farfelue rien de plus.

Mais avoue qu'il y a une méchante différence entre la saison 2004 et ce qui se passe aujourd'hui. En 2004, il y avait les outsiders qui venaient mettre le trouble sur la glace.

tu as raison Reggie mais Bergeron frimme si il a vraiment dit qu il jourait LNAH.
Il reviendra jamais dans la ligue.

La vraie raison pour laquelle les joueurs de la LNH ne peuvent venir est les assurances.

Supposons que le contrat de Bergeron coûte 30 000 $ d'assurances; comment voulez-vous qu'une équipe de la LNAH puisse payer ça?

Reggie Dunlop a écrit:

pipo a écrit:

en 2004, Bergeron a quitté la LNAH en braillant que c était une ligue de sauvage.
je pense pas qu il ait sérieusement songé a jouer a T-R cette saison.
le gars qui a colporté ca a la radio disait n importe quoi ....

ca c est vraiment une rumeur farfelue rien de plus.

Mais avoue qu'il y a une méchante différence entre la saison 2004 et ce qui se passe aujourd'hui. En 2004, il y avait les outsiders qui venaient mettre le trouble sur la glace.

coter ligne oui sa changer dune certaine maniere sa se bataient ben plus en 2004 que maintenaNT la seule difference cest que ya un joueur qui est rester mais qui aurait dû partir sans nommer personne si vous etes capable de lire dans ma tete vous devriez trouver de qui jparle sinon ben chu pourris en dessin just too bad lolol