À quand un nouveau Colisée à Trois-Rivières?

http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201001/19/01-940543-un-colisee-deux-emplacements.php


Publié le 19 janvier 2010 à 07h28 | Mis à jour à 07h30

Un Colisée... deux emplacements

Paule Vermot-Desroches
Le Nouvelliste


(Trois-Rivières) Alors que le projet de construction du nouveau Colisée de Trois-Rivières serait sur le point d'être ficelé sur les terrains de l'Académie Les Estacades et du Centre Alphonse-Desjardins, dans le secteur Cap-de-la-Madeleine, voilà que le promoteur Invescan Capital se montre plus que déterminé à garder le Colisée sur le terrain de l'Exposition.

En effet, le futur acquéreur de l'hippodrome de Trois-Rivières affirme avoir, sur ses plans, l'ébauche du futur Colisée, pour lequel il est présentement en discussion avec la Ville.

Or, du côté du secteur Cap-de-la-Madeleine, on planche depuis plusieurs mois sur un partenariat semblable à celui qui avait permis l'érection du Centre Alphonse-Desjardins, impliquant les différents paliers de gouvernement.

Pour Jean-Claude Fortin d'Invescan Capital, il semble cependant loin d'être acquis que le futur Colisée déménagera dans le secteur Cap-de-la-Madeleine.


«Ça fera l'objet de nos discussions avec la Ville, mais pour nous, le Colisée est déjà sur nos plans. Il faut que le terrain de l'Exposition devienne un point central pour Trois-Rivières et mieux vaut que le Colisée s'y retrouve, avec la piscine et le stade de baseball. Ça va devenir un site exceptionnel pour la région», lance-t-il.

Le maire Yves Lévesque se montre toutefois prudent et ne confirme rien, mais souligne que la proposition de Jean-Claude Fortin pourrait peser dans la balance.

«Tant qu'il n'y a rien de fait, on peut changer d'idée. Ça ne fait pas de nous des improvisateurs, de changer d'idée. Je préfère choisir l'option qui coûtera le moins cher à nos contribuables et qui sera la plus rentable pour la Ville», lance le maire.

Présentement, affirme Yves Lévesque, l'option la plus rentable est celle qui a été présentée par l'Académie Les Estacades, et c'est pourquoi le projet a pu avancer. Mais il faudra voir ce qu'Invescan aura à offrir, dit-il.

«S'il nous propose que la Ville assume tous les coûts de construction du Colisée, ce sera non. Mais s'il assume tous les coûts en tant que promoteur privé et que c'est ce qui est le mieux pour la Ville, on considérera sa proposition, c'est certain», ajoute Yves Lévesque.

Quand on lui fait remarquer que le projet est déjà très avancé du côté de Cap-de-la-Madeleine, le maire répond seulement: «Tant que le béton n'est pas coulé, il n'y a rien de fait».

Invescan Capital compte présenter sa proposition à la Ville au cours des prochaines semaines, mais déjà le promoteur Jean-Claude Fortin confirme qu'il est de son intention de défrayer entièrement les coûts de construction.

C'est qu'à l'intérieur de son Colisée, M. Fortin aimerait bien aménager le fameux amphithéâtre, que le promoteur ne voit pas du tout sur le site de Trois-Rivières-sur-Saint-Laurent.

«Notre Colisée aura 5000 places, mais on pourra le convertir, comme au Centre-Bell de Montréal, en amphithéâtre de 4000 places. Dans le projet, je compte consulter la population et faire la démonstration que ce n'est pas sur Trois-Rivières-sur-Saint-Laurent qu'il doit se retrouver, mais bien au terrain de l'Exposition», lance Jean-Claude Fortin.

Avec cette option, le promoteur souhaite convaincre la Ville de prendre un bail sur le Colisée et l'amphithéâtre plutôt que d'investir 40 millions $ au confluent de la rivière Saint-Maurice et du fleuve Saint-Laurent.

Invescan Capital voit gros pour le terrain de l'Exposition, alors que ses plans comprendraient la construction d'un hôtel et de terrasses V.I.P pouvant notamment servir au Grand Prix de Trois-Rivières.

Le promoteur envisage aussi la construction d'une passerelle reliant le Colisée au stade Fernand-Bédard ainsi qu'une autre surplombant le circuit du Grand-Prix. Des projets majeurs de développement sont aussi dans les plans pour la piscine du parc de l'Exposition.

Joint au téléphone, hier, le directeur général du complexe Alphonse-Desjardins Jean-François Picard a préféré ne pas commenter la nouvelle.

J'ai commencer a suivre le hochey a Trois-Rivieres en 1965 et on parlait d'un nouveau colisé, on est en 2010 et on en parle encore, je vais avoir le temps de mourir avant de voir un colisé neuf.

En tout cas s'ils en font un, ils doivent espérer un retour du junior car avec les assistances qu'on a dans LNAH ils en feront pas un pour nous c'est certain!

Dean pourrait devenir le Martin Mondoux de TR ça ferait une maudite bonne rivalité avec Shawi. Moi ça serait 3 billets de saison assurer chez nous.

Il est certain que SI un nouveau Colisée est érigé à Trois-Rivières, une équipe junior sera grandemant nécessaire pour le faire vivre.
Qui c'est, peut-être que les enfants de Léo-Guy, ainsi que tous leurs biens, veulent se rapprocher de papa !!!

oublier ca un nouveau colisé ils vont encore en discuter pendant encore 3 ans.

apres les déboires a pont-rouge,les mauvaises foules a trois-rivieres qui obligent mr.morrissette a se trouver un partner pour continuer...saguenay ont eux aussi laisser savoir au gens que sa ne pouvais pas continuer si les foules n augmentaient pas...moin de 1000 personnes a chaque match du cimt...foule ordinaire a sherbrooke et thetford...et bien voila maintenant que le crs et mr.blais se plaint de perdre de l argent et de vouloir vendre son club,on parle de l équipe qui a les meilleurs foules et les meilleurs commanditaires...de plus en plus je commence a croire a ces histoires d année sabatique ou de disparition de la ligue...ont dit sa chaque année mais la je crois que c est pour vrai...je vais savourer la petite poignée de match qui reste car j ai comme le feeling que ce sera les derniers...tu parles d une ligue bizarre,une ligue ou année apres année,le principal sujet de discussion est les difficultées financiere des équipes et les menacent de fermeture,astie que chu tanné,gang de braillards les proprios de la lnah!!si t en a pas d argent ben achetes en pas de club de hockey,messemble que c est pas compliqué!!

jeremy tight a écrit:

...tu parles d une ligue bizarre,une ligue ou année apres année,le principal sujet de discussion est les difficultées financiere des équipes et les menacent de fermeture,astie que chu tanné,gang de braillards les proprios de la lnah!!si t en a pas d argent ben achetes en pas de club de hockey,messemble que c est pas compliqué!!

..En plein ça...Mon père me disait. Ti- gars , dans la vie t'es mieux d'être gratteux qu'être Quêteux ....On est choyé on a les 2 ...

Jeremy, tu tiens un peu le discours que j'ai toujours tenu, depuis les touts débuts que je suis cette ligue, et à chaque année (même dans les meilleurs moments) il y avait des proprios qui manquaient carrément de jugement.

Soit qu'il s'achetait un championnat tout en se foutant de l'avenir de la ligue (ai-je besoin des nommer ?) ou bien certains qui ne savaient pas dans quoi ils s'embarquaient.

Depuis que c'est commencé cette ligue n'a jamais pu reposer sur des bases solides. Trois changements de nom en 4 ans , trop de déménagement, des réglements qui changent à chaque saison et des incidents qui ont mal fait paraitre la ligue (bagarre général à répétition, Brashear vs Kjernistad, Thériault vs Langdone, l'autre tata à St-Jean qui avait renversé le but sur un joueur délibérement, des histoires hors-glace qui ont été associé immédiatement à la ligue comme Thériault (encore lui loll), Reid à Sherbrooke (ivresse au volant), les aggressions de Lawson, Dubé, Brault, etc... Tous ces incidents ont fait que les médias n'ont jamais embarqués dans le bateau.

Sans internet cette ligue n'aurait jamais duré si longtemps, c'est les forums et les sites spécialisé sur le sénior qui ont fait venir le monde dans les arénas, mais là, on sent que ça s'essoufle.

Moi aussi je pense que c'est la dernière année, je parle à l'occasion avec nos proprios à Sherbrooke et ils n'ont plus le feu sacré comme avant. Eux ils sont là depuis la première saison et je pense qu'ils sont tanné, tout comme la majorité des autres proprios.

Une ligue qui tombe à l'eau complètement ? ca veux dire que les propriétaires renonceraient à ne jamais récupérer l'argent perdu et ne pas essayer de revendre pour récupérer certaines pertes?

On a en exemple DEan Legytsakos ici à Tr qui embarque en partenariat avec Morissette comme propriétaire,le croyez vous assez naif pour oser investir dans la concession du C&G si il y a 100% de chances que la ligue cesse ses activités?

Ce dernier lui au contraire DEAN,pense qu'il est possible d'aller chercher de sérieux commanditaires.
Elle est là,la planche de salut pour la survie de la ligue.

Si la ligue s'assurent de sérieux commanditaires ca peux vouloir dire une augmentation des salaires pour les joueurs etr des équipes en santé financière meme avec 1200 spectateurs de moyenne par match en attendant de réussir à augmenter graduellement avec un produit amélioré.

À suivre quoi!

C'est un fait que l'aspect commanditaire fait défaut au niveau de la ligue, mais encore là, il faut se rappeler qu'un gros commanditaire de la ligue a quitté le navire il y a quelques années, la raison : trop de mauvaise presse sur celle-ci. L'incident Tidball qui passe à LCN hier, ça fait peur au gens d'affaire sérieux.

Si Dean a investit dans votre club, ça veut peut-être dire quelque chose de positif, mais attendons.

Pendant ce temps, le proprio du CRS a ouvertement déclaré qu'il voulait vendre ou à tout le moins avoir des partenairs financier.