FERME TA ***** LEBRUT !!!!!!!!!!!!!

la journée que je vais prendre le hockey de la lnah et un forum de discution au sérieux mon lebrut ,

il va etre temps pour moi de prendre un brake ,

pour moi le c&g est un divertissement comme un bon film !!!!

quand je vais voir une game , je passe pas une semaine a me ronger les sens .

sans rencunes la gagne

Toxon42 a écrit:

la journée que je vais prendre le hockey de la lnah et un forum de discution au sérieux mon lebrut ,

il va etre temps pour moi de prendre un brake ,

pour moi le c&g est un divertissement comme un bon film !!!!

quand je vais voir une game , je passe pas une semaine a me ronger les sens .

sans rencunes la gagne

Tu dois te louer "Le jour de la marmotte" comme film!! C'est vrai que ça reviens moins cher un film que d'aller voir une game de hockey plate.....

bein la mon reggie , si est aussi plate que ca ta game que tu vas voire , c est pas dure ...

reste a maison et loue le ....le jour de la marmotte !!!!

( j avoue que celle la était pas dure a répondre ) ...

Toxon42 a écrit:

bein la mon reggie , si est aussi plate que ca ta game que tu vas voire , c est pas dure ...

reste a maison et loue le ....le jour de la marmotte !!!!

( j avoue que celle la était pas dure a répondre ) ...

Ouin travaille un peu stie!!

Moi je rêve que la marmotte aille se cacher ailleurs qu'en arrière du banc.....

Moi c'est le seul moment que j'ai pas mon petit poux! Alors mon chum et moi ont aime bien aller voir des match pour se divertir! Meme quand c'est mauvais ont trouve le moyen de s'amuser!!

Donald Mcronald a écrit:

Moi c'est le seul moment que j'ai pas mon petit poux! Alors mon chum et moi ont aime bien aller voir des match pour se divertir! Meme quand c'est mauvais ont trouve le moyen de s'amuser!!

Je me vois pas m'amuser avec mon voisin inconnu masculin si jamais la game était plate!!! C'est vrai que je me croise toujours les doigts pour que ce soit une fille qui est assise à mes côtés!!

change de place

kx250f20 a écrit:

ouin mes super daddy si tu prendrai pas sa au serieux tu agirais pas en bébé,Donc tu dois le prendre au serieux un peu

C'est bien mal connaitre Daddy car ces un mechnat bon diable , pis je crois qu'ilaimes juste bien tirer la pipe a Lebrut, mais bon , pensez-vs que Paquet va revenir ?

ti-luc a écrit:

kx250f20 a écrit:

ouin mes super daddy si tu prendrai pas sa au serieux tu agirais pas en bébé,Donc tu dois le prendre au serieux un peu

C'est bien mal connaitre Daddy car ces un mechnat bon diable , pis je crois qu'ilaimes juste bien tirer la pipe a Lebrut, mais bon , pensez-vs que Paquet va revenir ?

Qui ici n'est pas un méchant bon diable... OK...OK... il y a moi... mais à part de moi... qui n'est pas un méchant bon diable. Même l'escogriffe à Lebrut est un méchant bon diable...

N'empêche... Paquet peut sécher...

Si on dit qu'il peut sécher ça doit être parce qu'on n'en a pas besoin. Moi j'ai rien contre le fait que les gens pensent ce qu'ils veulent. Mais y faut être conséquent avec soi-même. Je vois mal comment on pourrait souhaiter le retour d'un gars qu'on souhaite voir sécher. Pour ma part, si Paquet avait juste niaisé l'organisation, peu importe son talent je le laisserais sécher. Mais l'histoire est pas si simple que ça. Je crois pas que Sam ai niaisé l'organisation. Sauf que là.... on est libre de croire qui on veut. Mais depuis le début de l'histoire Sam a jamais changé de version et Dean lui a considérablement nuaancé la sienne. On peut en tirer les conclusions qu'on veut. En ce qui me concerne, ça m'incite à croire davantage la version de Sam. ALORS, si le gars a toujours été de bonne foi, j'ai de la misère à dire qu'il sèche. Cibole, malgré ses erreurs on pourra jamais reproché à ce gars-là d'avoir pas été un joueur d'équipe totalement dédié. Je trouve que lui dire de sécher c'est de trahir un gars qui s'est donné au point de jouer avec une cheville brisée. En tout cas.....

Zorba a écrit:

Si on dit qu'il peut sécher ça doit être parce qu'on n'en a pas besoin. Moi j'ai rien contre le fait que les gens pensent ce qu'ils veulent. Mais y faut être conséquent avec soi-même. Je vois mal comment on pourrait souhaiter le retour d'un gars qu'on souhaite voir sécher. Pour ma part, si Paquet avait juste niaisé l'organisation, peu importe son talent je le laisserais sécher. Mais l'histoire est pas si simple que ça. Je crois pas que Sam ai niaisé l'organisation. Sauf que là.... on est libre de croire qui on veut. Mais depuis le début de l'histoire Sam a jamais changé de version et Dean lui a considérablement nuaancé la sienne. On peut en tirer les conclusions qu'on veut. En ce qui me concerne, ça m'incite à croire davantage la version de Sam. ALORS, si le gars a toujours été de bonne foi, j'ai de la misère à dire qu'il sèche. Cibole, malgré ses erreurs on pourra jamais reproché à ce gars-là d'avoir pas été un joueur d'équipe totalement dédié. Je trouve que lui dire de sécher c'est de trahir un gars qui s'est donné au point de jouer avec une cheville brisée. En tout cas.....

Est-ce que moi je t'ai déjà écrit que je voulais revoir Paquet... Fabules pas là.

Pis je me foutes des histoires autour de tout ça, je le sais que ce sont des HISTOIRES aussi bien d'un bord que de l'autre.

Je ne lui reproches rien, je dis juste: qu'il sèche. Et c'est pas d'hier que je le dis hein...

Je dis pas que TOI tu souhaites son retour voyons. J'ai écris après toi mais je ne parlais pas qu'à TOI. Je parle de manière plus générale. Écoute, on est des gérants d'estrades. Libre à TOI de minimiser l'apport de Paquet. Et je qui même pas en train de te dire que tu es dans le champ. J'ai aussi critiqué Sam l'an passé avant de savoir dans quel état il jouait. Sauf que je trouve qu'il nous manque. Rodier est un très bon leader, mais un leader par l'exemple. Il est pas du genre à se lever dans la chambre comme le faisait Paquet. Là-dessus je ne fait que répéter ce que me disait un membre de l'organisation pas plus tard que vendredi.

Le côté qui m'agace plus c'est le signal qu'on envoie à des gars qui se fendent le coeur pour l'équipe. Mais bon, tout à été dit sur ça. Mais ça aura créé un fossé profond sur le plan des opinions.

Zorba a écrit:

Mais ça aura créé un fossé profond sur le plan des opinions.

Et aussi entre l'organisation et certains partisans....le cas Trottier aidant certainement pas la cause en plus!

Sauf que ces pas lui l'étoile de la semaine

Étoiles de la semaine
23 au 29 octobre 2008
1ère - Martin McGraw (TS)
2pj, 5b, 5p, 10pts
2e - Bryce Silliker (Mir)
2pj, 7b, 0p, 7pts
3e - Glen Robichaud (TS)
2pj, 4b, 3p, 7pts


Sanm domine meme pas le senior A pourtant il devrait etre le meilleur joueur de cette ligue de garage ..............

je sais pas ce que tessaye de prouver .....

the tank a écrit:

Sauf que ces pas lui l'étoile de la semaine

Étoiles de la semaine
23 au 29 octobre 2008
1ère - Martin McGraw (TS)
2pj, 5b, 5p, 10pts
2e - Bryce Silliker (Mir)
2pj, 7b, 0p, 7pts
3e - Glen Robichaud (TS)
2pj, 4b, 3p, 7pts


Sanm domine meme pas le senior A pourtant il devrait etre le meilleur joueur de cette ligue de garage ..............

je sais pas ce que tessaye de prouver .....

Si je regarde les scores que Tracadie-Sheila (TS) ont fait.....je dois te dire que là-bas, c'est le gros club....un peu comme Pont-Rouge l'est ici.....Sam, bien malgré le fait qu'il soit un gros joueur dans la ligue, il fait partie d'un club pas très relevé. Daniel Payette joue bien dans le senior de la Mauricie et domine pas non plus......

Très pauvre comme réponse mon Tank......