Comment satisfaire les joueurs et les fans?

Ce n'est pas le temps de parler de la prochaine saison dans la LNAH, mais les penseurs doivent commencer à donner la meilleure orientation possible à la LNAH. Comme à toutes les saisons, des joueurs quitteront pour d'autres ligues, d'autres reviendront, ça c'est normal. Par contre, quand je lis le journal de Québec et que j'apprends que des joueurs comme Marc Beaucage et certaines vedettes de Pont-Rouge songent à prendre leur retraite, à aller faire les hockey bum un peu partout dans le monde où tout simplement à aller vivre une expérience pcqu'il y a trop de cheap shot dans la LNAH, je trouve cela inquétant.

Voici d'après moi les points à considérer:
1- Trop grosse différence entre l'intensité des séries et de la saison.
2- Les joueurs doivent être bien payé pour que ça vaille la peine de se défoncer et rester au Québec.
3- Moins d'échanges pour plus de rivalités et plus d'intensités, et meilleures appartenances pour les fans.
4- 12$ pour voir les cats, joueurs non payés.
5-7$ pour voir les Pats et les Estacades, joueurs non payés.
6-arbitrage pitoyable.
7-marketing

Moi, ma conclusion c'est : Pour que les joueurs soient bien payés et que ça vaille la peine de payer 15$, la LNAH ne peut se passer de l'aspect robustesse, mais elle doit mieux protèger ses vedettes comme Beaucage. Pour moi, comme le dis mon ami Jean-Guy Drouin, la LNAH représente les vedettes d'hier, en éliminant la robustesse avec des joueurs qui pratiquent 1 fois par semaine, ce produit vaut comment? 5$? Impossible de payer les joueurs.

Je crois que nous sommes 2500 prêts à payer 15-16 où 17 pour du hockey de séries. Je crois que nous sommes - de 500 à être prêt à payer - de 5$ pour voir des anciens Pats jouer dans une ligue sans contact.

M.POI a écrit:

, quand je lis le journal de Québec et que j'apprends que des joueurs comme Marc Beaucage et certaines vedettes de Pont-Rouge songent à prendre leur retraite, à aller faire les hockey bum un peu partout dans le monde où tout simplement à aller vivre une expérience pcqu'il y a trop de cheap shot dans la LNAH, je trouve cela inquétant.

Connaissant personnellement la personne qui a écrit le texte je ne suis vraiment pas certain qu'il a parlé au principal intéressé..........

quelqu un a article du journal

Pas que c'est quelquechose de grave(L'article), mais ca mérite tout de meme que je vous informe:

Marc Beaucage m'a appelé hier soir pour me demander d'où venait toute cette "merde". J'en savais strictement rien, evidemment.

Il m'a assuré(et je vous assure donc a mon tour en son nom) que:

1) il n a jamais parlé avec ce messieur ni autre journaliste du journal de Qc
2) il n a jamais tenu d etels propos
3) Il a un contrat de 2 ans(encore valide l an prochain)
4) Il revient a 100% l an prochain et il n est donc pas question de retraite ou de poursuivre sa carriere ailleurs.
5) il va contacter le journaliste en question dans les prochains jours afin de lui dire sa facon de penser.

Mon avis c est que certaines personnes ont avantage a faire en sorte que notre "chimie" soit atteinte...une tres pauvre tentative, vous en conviendrez.

Deja assez perdu de temps avec ca, qu'en pensez vous?

Dean

C'est ce que je pensais, Québec c'est pas loin de P-R ...

ReneVerneau avec ses petits potins ...

Comme tu dis, très pauvre tentative.

Gardez le focus les boys, ont est avec vous !!

Bien d'accord avec toi Dean, si ça vient de Pont-Rouge, c'est cheap en c.r.i.s.s.e., mais ça change rien pour cette année, il faut les sortir au plus vite. Pour ce qui est de Rodier, ça ne change rien non plus pour cette année, mais je trouve que si ça vient de l'organisation d'Amiens en France c'est tout aussi irrespectueux. Passons à un autre appel et règlons le cas de Pont-Rouge.